用生产资料所有制形式来定义资本主义尤其是社会主义

zhuxiang 发表于 2017-4-5 05:56
前面的帖子不是说得很清楚了吗！国家不付工资，劳动者的劳动力就直接是国家的，这时劳动者是国家的奴 ...

比如说蚂蚁个体不拿工资，我们可以说蚂蚁个体是蚂蚁王的奴隶吗？或者，我们可以说蚂蚁个体是蚂蚁群体的奴隶吗？

用生产资料所有制形式来定义资本主义尤其是社会主义，是个缺乏理论思考，以讹传讹导致的谬论

醒思木 发表于 2017-4-14 01:07
用生产资料所有制形式来定义资本主义尤其是社会主义，是个缺乏理论思考，以讹传讹导致的谬论

对于，这个东西不仅在理论上误导了人们，而且在现实上害死了我们。所以我对一切以这种观点凌驾给我们的人，真是厌恶之极。

hhj 发表于 2017-4-14 15:12
对于，这个东西不仅在理论上误导了人们，而且在现实上害死了我们。所以我对一切以这种观点凌驾给我们的人 ...

只是厌恶…是不能解决问题的…

龚民 发表于 2017-4-14 06:12
糊涂！你这木头不会思又没睡醒。你说不用生产资料所有制形式定义资本主义、社会主义，又用什么标 ...

劳动等价交换就是社会主义
劳动不等价交换就是资本主义

龚民 发表于 2017-4-14 06:12
糊涂！你这木头不会思又没睡醒。你说不用生产资料所有制形式定义资本主义、社会主义，又用什么标 ...

    正是你的两片没经过脑子思考而动弹的嘴皮把“用生产资料所有制形式定义资本主义尤其是社会主义”的谬论传承的。而资本主义和社会主义的本质含义你做过思考吗？