高老师书这里没错的话，我给你钱````

东吴才子 发表于 2009-9-15 00:48
你挑战权威？？放肆！

何谓权威？尽信书不如无书。

的确如楼主所说，写书的在这里想当然了（这一章貌似不是高老所写）。这里的意思可能是说强行弄出一个AC=AR处水平供给曲线，这个就扯了。

读出了学问！

42# hotdog03
哈哈，可能是，这章读起来感觉结构很清晰，但是没前面的严谨，有些地方避避闪闪，风格换了一点点。
我也是和你怀着一样的心思，揣测着当时写书人的状态。

政府定价

和企业还是不同的

因为政府的目的不是“盈利”

我也来插一句
政府管制的目标应该是不造成产能的浪费，实现帕累托最优
管制的价格应该设在MC=D处，即图中Pc
没有看过高老的书，无意挑战权威
不过诚然如楼主所说，书中所订价格根本不能保证厂商的产量
而这样的价格管制也违背了帕累托最优，反而造成了社会福利的丢失

高老的书政治色彩太强，在价格管制中似乎也以“消除剥削，消除两极分化”为目的，而政府的真正目的应该是社会财富最大化。当然也有公平，不过这至少在高老书涉及的经济学范围还没有探讨

一如qhdeconomy所说，这是要维护其垄断地位，社会需求未得满足，若不生产其它厂商可能介入
二Qz之前平均收益是大于平均成本的，依然有利可图（虽然这是一个边际成本递增、规模报酬递减的行业）

同学你没有仔细理解吧，还有你好像把完全竞争与垄断竞争混淆呢
当产量从Qm变化到Qz时，厂商的利润是不断减小的过程，最后到达产量Qz时利润为0，
你在仔细画一画图形........................

仔细思考哈
好像是有点 ··
不过解释也··

同意10楼的观点