人大经济论坛 › 论坛 › 经济学论坛三区 › 微观经济学 › 高老师书这里没错的话，我给你钱````

12 3 4 5 6 7 下一页

发帖

楼主: 高手来也

8755 62

[其它] 高老师书这里没错的话，我给你钱```` [推广有奖]

0关注
0粉丝

已卖：334份资源

博士生

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 4614 个
通用积分: 1.7853
学术水平: 12 点
热心指数: 16 点
信用等级: 5 点
经验: 680 点
帖子: 241
精华: 0
在线时间: 135 小时
注册时间: 2009-9-8
最后登录: 2011-8-2

楼主

高手来也 发表于 2009-9-11 23:38:07 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

书中第十一章第一节“如果政府试图制定一个更低的'公平价格'以消除经济利润,则该价格须为Pz。在价格定为Pz时，产量为Qz。此时，平均收益恰好等于平均成本。因此，Pz可称为零经济利润价格...............”

当政府价格定为Pz时，产量为Qz？？鄙人认为：当价格为Pz时，垄断厂商面临的需求曲线现在成为PzCD，从而边际收益曲线为PzC和C'MR（即红线部分）。如此，则追求利润最大化的垄断厂商会选择图中红点对应的产量水平Qo。因为当边际成本大于价格的时候，厂商继续生产会缩小利润的所以厂商不可能延续到C点在对应的Qz产量生产。但是高书中直接说是产量为Qz。然后再推导“平均收益恰好等于平均成本，经济利润为0。。。。”等等。。
标题有点夸张为吸引更多人参与讨论。积极参与讨论有重要见解的没钱但给论坛币还是行。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏5 回帖

关键词：利润最大化经济利润垄断厂商参与讨论需求曲线老师

相关帖子

已有 4 人评分	经验	论坛币	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
jw_hero	+ 60	+ 60				不错
qhdeconomy			+ 1			学习认真,值得推崇
博览			+ 1	+ 1		对论坛有贡献
逍遥木木			+ 1	+ 1	+ 1	精彩帖子

总评分: 经验 + 60 论坛币 + 60 学术水平 + 3 热心指数 + 2 信用等级 + 1 查看全部评分

沙发

逍遥木木 发表于 2009-9-11 23:44:24

摁,确实有点........想想先

藤椅

wcxzcy 发表于 2009-9-11 23:53:07

现在明白了，呵呵

板凳

hustygr 发表于 2009-9-11 23:53:14

楼主言之有理！

已有 1 人评分	热心指数	收起理由
高手来也	+ 1	我很赞同

总评分: 热心指数 + 1 查看全部评分

报纸

lzy225

发表于 2009-9-12 00:04:22

有道理，再思考一下

已有 1 人评分	热心指数	收起理由
高手来也	+ 1	我很赞同

总评分: 热心指数 + 1 查看全部评分

地板

逍遥木木 发表于 2009-9-12 00:10:29

这里确实有问题。领教了。

7楼

stevenson001 发表于 2009-9-12 00:18:00

恩有点问题

三年谁与共心伤，遗墨摩挲泪几行

8楼

博览 发表于 2009-9-12 00:58:14

貌似是有不对.我也想弄清楚.
来个斑竹解释下就好了.
恭听楼下高论

9楼

lxfkxkr

发表于 2009-9-12 09:32:07

“如果政府试图制定一个更低的'公平价格'以消除经济利润,则该价格须为Pz。在价格定为Pz时，产量为Qz。此时，平均收益恰好等于平均成本。因此，Pz可称为零经济利润价格...............”
不要忘了这句话啊~~
关键是政府为了以一个“公平的价格”来消除经济利润，必然会选择一个AC=AR的点，和楼主所说的MC=AR的Qo的前提就不一样！