[讨论]从经济学角度，您赞同红灯区合法化么？

中国是具有悠久历史的国度，继承了祖先很多优良的传统，随着改革开放，人们的的思想也在逐步解放，也在漫漫的接受着性解放，但在目前红灯区的合法化还是与我们的传统美德格格不入，这是中国的国情决定的，市场经济可以解决很多问题，但伦理道德问题恐怕还不能用简单的经济办法来调节，政府要考虑良多，目的是要安定社会

有得必有失,有失必有得.塞翁失马……

以下是引用bajjio在2005-11-11 17:18:00的发言：

越南的红灯区和赌博业好像都是合法的。

不过好像主要是用来吸引外国游客的。

好像创外汇比较强。

越南是社会主义国家,不可能是合法的;真实的情况是中国一样的;去年有个地方由于没有给公安(越南也这么叫)打点好,呵呵,很快就关门了.

本人赞同红灯区合法化.其实,在地下运做的红灯区,有很多低效率情况.合法后能够提高整个效率.更是减少了许多社会犯罪问题.

坚决反对卖淫业合法化。合法化带来的社会成本远较经济上的收益大，合法化将引导人们道德观念和社会风气的转变。试想若有一天已婚丈夫或已婚妻子们可以明目张胆、理直气壮地光临妓院（包括男妓），而不用遭受道德的谴责，那是一种什么情景？

现阶段是允许的因为是客观存在的 ！不可能把它消灭！那还不如把它控制住！

这个问题应该是社会学问题。

如果只从经济学角度分析，还是可以合法化的。因为它可以增加就业，创收GDP，带动一系列相关产业的发展。

本人之所以赞同是因为只从经济学角度分析，如果考虑其他因素，答案就另当别论拉。

以下是引用李孝勇在2006-2-15 12:15:00的发言：

如果只从经济学角度分析，还是可以合法化的。因为它可以增加就业，创收GDP，带动一系列相关产业的发展。

本人之所以赞同是因为只从经济学角度分析，如果考虑其他因素，答案就另当别论拉。

你这不叫从经济学角度分析，你这叫只用经济收益来衡量。

假设合法化后，进入这个行业的资金对国家发展所产生的作用大呢，还是这笔资金进入其他行业更大呢？