[讨论]从经济学角度，您赞同红灯区合法化么？

也不知道我什么时候投过票了，实在无聊的帖子。

以下是引用drizzle1985在2006-1-1 15:04:29的发言：

我也等了好久了

我之前做过了一次尝试, 在2页前. 我知道我分析得不是百分百有道理, 不过好歹也叫做一种尝试. 我很期望有那位朋友给我指一指哪怕是逻辑上的漏洞. 然而等了这么久, 还是那样子: 骗帖的多,回帖的少...郁闷

以下是引用cassiopeia在2006-1-2 15:48:35的发言：

我之前做过了一次尝试, 在2页前. 我知道我分析得不是百分百有道理, 不过好歹也叫做一种尝试. 我很期望有那位朋友给我指一指哪怕是逻辑上的漏洞. 然而等了这么久, 还是那样子: 骗帖的多,回帖的少...郁闷

您的帖子在62楼，感觉很有启发性。

但小生学识浅薄，不宜妄加评论，等学到您那种程度再来讨论。

红灯区这个字用得好...

合法化的也没有害处....

我觉得，现在的中国队与红灯区是否合法的问题没有必要去争论，从总体上讲，我认为中国国门的素质还不能够保证每个性行业的从业者进行安全的性交易，同时，我们也不能够保证所有的从业者皆为自愿的，如果想保证这一点，就需要投入大量的人力和物力，可能投入要大于从这个行业上所得到的税收，是不合理的，但从另一方面讲，现在的性行业也成为一个相当重要的行业，虽然不能估计其行业总值，但是以其燎原之势，和从业人数之多，我想也是一笔相当庞大的数字

那请问楼上的究竟想指出什么呢? 无法明白你的话的重点.

初，小生赞同红灯区合法化。从经济学角度说，合法话的确理由诸多：

1、既然无法禁止，就有必要纳入监管，增加财政收入。

2、解决很多寻租问题，改善社会治安（性压抑长了产生的暴力也算一种）。

3、通过监管减少嫖客风险，如性病、敲诈等。

。。。。。。。。

然，上面的看法仅站在第三方和嫖客的角度来看。从妓女、牛郎的角度来看，她们的工作可千真万确是吃青春饭，如果没有有效的社会保障机制，她们退休、转业后的生活保障如何维持？

从经济学的角度不能一概而论。要具体分析。但从学经济学的人来讲，坚决反对！！！

以下是引用tuliplj在2005-11-13 11:45:14的发言：

合法化反而能保护需要从事这种职业的人，否则，产生的社会问题更多

跑题了，不是从经济学角度分析的

有人提市场失灵，有人提政府失灵，事实上，从这个例子就可以看出，经济学也会失灵的，由于经济学的基本假设和着眼点以及分析方法的局限性，这是不可避免的

以下是引用drizzle1985在2005-11-20 0:18:43的发言：

其实中国是大国，什么政策都要用大国的思维考虑

再强调一次，纯经济学，不考虑道德，不考虑监管的不力，合法化的好处远大于它的弊端

但一放到现实生活中，我本人也坚决反对红灯区合法化

潜规则的势力如此之强，合法后又给了一些人谋求新利益的一个渠道

而且更严重的是它严重的摧毁了已有的已经很脆弱的文化氛围

但有朝一日，国民素质整体提高到一定程度，合法化的可能性还有

任何制度都是跟本国的非正式制度相联系的，相应的，有些政策在经济效率的角度讲是可行的，但却未能和不能原因只能是条件尚不成熟或者跟主流的观念和价值体系相背