[讨论]从经济学角度，您赞同红灯区合法化么？

的确是无法禁止的-----看看这些年的成果再说吧

支持不如拿来增加税收的说法,如果政府介入应该可以减少它产生的道德问题-----总不会比现在更差吧

彻底的地下生意也让她们的人生变的更黑暗-----从人道主义来说,她们难道就不值得同情吗

我也赞成。既然涉及到伦理、道德，红灯区就没法靠制度去约束。

对于一个嫖客来说，是坚决反对的，因为这样导致了交易成本上升！

经济是社会的基础，经济学是社会的基础理论！

取决于是不是个帕累托改进！

我个人倒是赞成合法化，但谁如果认为我这是为了自己嫖娼方便，我也无话可说。我的观点是这样的：既然不可能禁绝，不如拿它来赚钱。一个阵地，政府不去占领，黑社会就必然去占领。钱在政府手里和在黑社会手里哪个更能为广大人民造福，这事不好说，但逃税总不是美德。至于“伦理危机”，我看就是个幌子，陀斯妥耶夫斯基的小说《卡拉马佐夫兄弟》中，米蒂亚这样告诉阿辽沙：关于伦理学，我没法对你解释清楚。根据我的个人经验，所有解释不清楚的东西都会成为幌子，比如雷公电母、狐仙和柳树精，乡村巫医们靠着这些发了老鼻子财了，但最大的一个幌子就是所谓的伦理道德。再说说泰国的爱滋病，据我分析它不是红灯区合法化的问题，只是政府管理不当，如果不合法，可能传染得更厉害。众所周知，地下状态什么东西都传播得快，比如小道消息、黄段子，还有SARS。

　　上世纪九十年代，荷兰鹿特丹曾打击过色情行业，结果政府税收锐减了几亿盾。据说太原也有这种情况，但身边的事不好说，我们还是说别人吧。

说的很好.

现在中国的红灯区很普遍,明智的政府应尽快插手管理.

[Point=1000][/Point]

如果单从经济学角度,我想可以的,但当考虑到"合法"和"不合法"就是政治经济学 了........对吗?

呵呵，存在既是合理，合理的不能强行废除，不能废除的而又需要控制的那就只能好好管理。趋势是这样的，荷兰早就有了。中国虽然接受它比较困难，但是不得不接受它，时间上晚一些而已。

单纯从经济方面考虑。自然是合法化好。

但是社会是多元。多维的社会。

赞成。