很困惑！请教库恩塔克条件和拉格朗日条件的使用

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

拉格朗日方法适用于等式约束条件下的内点解情况。在一般情况的经济问题中，最优化问题求解时，无论有没有等式约束，肯定是有不等式约束的（投入向量X>=0），那么是不是都应该用库恩塔克方法来求解呢？那么拉格朗日方法在经济学中存在的意义在哪里？我看了范里安高微的课后题参考答案，好多都用拉格朗日方法求解的，这样是否不严密呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：拉格朗日 库恩塔克 拉格朗 拉格朗日方法 最优化问题

当目标函数满足一定条件时（如quasi-concave\differentiable等）时，角点解不存在，可以用拉格朗日。一般效用函数都是Cobb-Douglass或CRRA这种比较好的函数。
如果目标函数没有限制，很奇特，就应该用更一般的Kuhn-Tucker

谢谢楼上的回复。
我之前的疑惑是这样的，一般经济学问题中，最优化求解严密的形式，应是使用广义拉格朗日函数(既有不等式约束也有等式约束部分)，为何好多问题的求解都抛弃了不等式约束只体现等式约束部分。
现在大概知道了，对于广义拉格朗日函数中的不等式约束部分，只有当此约束在疑似局部最优点binding时，互补性松弛条件前头的系数才不为零。当此不等式约束在该点松弛，即不存在方向性约束时，无论哪个方向都在可行集中，故此不等式约束不影响局部最优点的判断，此时互补性松弛条件相应的系数为零，也就不会体现在广义拉格朗日函数里了。
互补性松弛条件这一奇怪的形式的出现，只是出于数学公式的格式统一，真正在条件约束最优化问题中起作用的约束，还是具有binding作用的约束。