交易,是两种交易物的对流,买卖是相互的,你卖你的出让物给他,他卖他的出让物给你。双方都是卖方;你用你的出让物买他的出让物,他用他的出让物买你的出让物,双方都是买方。
没有这种交易的双向思维,就不要再研究交易了,也就不要再研究经济学了。
当一方决定越低越买的时候,对方就是在越低越卖,双方你情我愿,大家都觉得自己是对的,前者说这叫低位补仓(他可能不担心库容和资金问题),后者说他是出货止损。都觉得自己高人一等信心满满。
但是有人不是这样操作,而是追涨(越涨越买),他也说这是建仓。此时和他交易的人就是越涨越卖了,他说这是高位出货。
此时把所谓的需求定律拉进来,最容易出现的错误,不是指需求定律本身的对错,就是对价位高低的判断,中立研究者是看价格曲线论高低,而交易者是拿当前价位和自己以前设定的价位论高低。因此,在中立的研究者这里,股价是没有高低之分的,分了高低,你就一定不是中立的!
比如,现在价位是100元,昨天是95元,作为研究者你如果说价位升高了,应该买入或是卖出了,你就错了。因为,张三是70元时买入的,他这里价格早就是在上升,随时可以出货获利,但他设定的目标是130元卖出,所以他不一定会改变主意现在就卖出。而李四同样为持有人,但他是在125元的历史高位买入的,现在虽然止跌回升了,但离他的解套还远着呢!现在卖出那叫做割肉。
大家对着同一个数值各自论高低,是因为参照基准不同。你的高低不是我的高低,不能同日而语。
市场交易就是两厢情愿,是互惠互利,这个利,是各自盘算的。经济学的中立解释,只能是互惠互利。盈利、利润,这不是经济学的事,只是交易某一方的事。
所以,市场交易,发生了,就一定是对的,没有错误的交易。没有发生,是因为交易双方都不愿意,不愿意为这种比例的交易提供支付,也就是此时没有有效的供求。
|