楼主: lzguo568
1466 5

[学科前沿] 中国楼市必须有泡沫 [推广有奖]

学术权威

56%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

统计入门

威望
3
论坛币
10085 个
通用积分
10690.3643
学术水平
2275 点
热心指数
2224 点
信用等级
1485 点
经验
298 点
帖子
5906
精华
14
在线时间
3542 小时
注册时间
2010-8-31
最后登录
2024-4-15

初级学术勋章 初级热心勋章 中级热心勋章 中级学术勋章 初级信用勋章 中级信用勋章 高级学术勋章 高级热心勋章 特级热心勋章 特级学术勋章 高级信用勋章

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
中国楼市必须有泡沫 日经中文网
日经中文网特约撰稿人 柯隆:中国楼市必须维持泡沫,这不是我说的,是实际的需要。首先,政府靠楼市泡沫维持
财政收入,我们知道楼市下跌将意味着政府批租土地的收入下降,也就是财政收入出现缺口;其次,银行害怕楼市去泡
沫,因为楼市泡沫崩溃意味着银行的贷款成为坏帐;再次,开发商也害怕楼市去泡沫,楼市去泡沫就是楼价下跌,而开
发商手里有很多楼盘库存,楼市去泡沫就意味着开发商倒闭破产。可能只有购房者希望楼价下行,但很有趣的是很少购
房者预期楼价下行,如果他们真的预期楼价下行,那就没有人去购房了。这就是中国楼市的怪像。
有研究财政学的专家建议:政府应该开征房地产税(固定资产税),这样可以平衡市场供给,压低房价,保障政府
税收。这种建议听起来似乎有道理,其实不然。这些专家建议开征房地产税的依据是参照工业化先进国家的做法,但君
不知国外征收房地产税是因为购买房屋的人拥有土地的所有权,没有土地所有权的居民为什么要为土地的使用权缴税
呢?人们在买房的时候实际上缴的是土地的租金及房屋(建筑)的租金。土地的所有权在国家,房屋随着时间推移不断折
旧。所以,要中国居民缴纳房地产税实际是没有道理的,如果要征收房地产税,首先就应该改革土地制度,允许买卖土
地所有权,且绝对受法律保护,不允许强拆。
楼市泡沫是一个没有出路的死胡同。但政府需要它。中国建材行业有那么多过剩产能,虽然人大会议上总理高喊要
去产能、去库存,但地方政府不愿意也不敢响应总理的号召,因为如果真的去产能和去库存可能带来社会动荡。所以,
人造楼市泡沫可以在短期内缓解社会矛盾的尖锐化。这实际上是推迟泡沫崩溃,而不是真正解决问题。
有一个不争的事实就是中国的楼市处于泡沫中,但经济学没有给出一个明确的定义:什么是泡沫?研究房地产的专家
给出一个指标,就是你购买的房屋的价格是你年收的几倍?通常,6倍以内属于正常,也即使说你缴完头金后,用30年时
间勉强可以还清按揭来的贷款。但中国一,二线城市的楼价早已高达工薪家庭年收入的25倍以上,最近又在上涨。一句
话:恐怖。但似乎中国的年轻人不得不买房,不买房娶不到媳妇。当然,今天的年轻人除了买房,还要买车,他们怎么
能不啃老呢?
这样梳理下来,我们不难看出中国的社会实际是畸形的,畸形的社会造成了家庭关系的扭曲。老人们为了资助子女
把养老的钱都拿出来给他或她买房买车了。一句话:恐怖!
政府曾经寄希望于限购令来压低房价,所谓限购令,就是鼓励买房,限制投机。但要知道有本事的官员们和投机商
们手里往往抓着很多张不同姓氏的身份证,而且还都是真的,这就是上有政策,下也有对策。
在国外其实没有那么多人去买房,特别是年轻人没有钱买房,国外的父母也不像中国的父母那么好啃,所以,外国
的年轻人在攒够钱以前,他们都是去租房。美国和日本都有一个相当规模的租房市场。世界上只有中国人,年纪轻轻就
去买房,买的还是使用权。据说70年的使用权不是从你买房那天起算起,而是从开发商批租到土地那天算起的。悲摧!
从经济学角度来算本帐的话,中国的房地产其实没有什么资产价值。通常的房屋建筑,我们不考虑其质量隐患,有
个20年基本完成折旧。也就是说,房屋从竣工那天算,20年后就没有资产价值了。说得更明白一点,你拿住了约20年的
房子到银行无法抵押贷款。而且,土地不是你的,土地是你租来的。难怪有人自嘲:辛辛苦苦30年,一夜回到改革前。
还有更惨的:辛辛苦苦一辈子,拆迁的一来一夜回到解放前。
本文仅代表笔者个人观点
柯 隆 简历
富士通综合研究所主席研究员、静冈县立大学特聘教授。出生于中国南京。86年毕业于南京金陵科学技术学院日本专
业,88年旅日后进入爱知大学法经学部学习,92年毕业后进入名古屋大学大学院经济学研究科深造,94年硕士课程(经
济学)毕业。98年10月,富士通综研经济研究所主任研究员。2005年6月,同总研经济研究所上席主任研究员。06年起
担任主席研究员。
  

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国楼市 房地产税 购房者 开发商 财政学

<img src="static/image/smiley/comcom/5.gif" class="vm&qu
沙发
jjxjiang 发表于 2017-4-26 16:04:06 |只看作者 |坛友微信交流群
这个是胡扯

使用道具

藤椅
PeterJohnTom 发表于 2017-4-26 17:02:28 |只看作者 |坛友微信交流群
我住在香港. 這裏的樓市升得很誇張. 租金也是...

使用道具

板凳
龚民 发表于 2017-4-26 19:39:18 |只看作者 |坛友微信交流群
但很有趣的是很少购
房者预期楼价下行,如果他们真的预期楼价下行,那就没有人去购房了。这就是中国楼市的怪像。
        问题是刚需的婚龄年青人,他们根据不在乎房价升或降!人的延续性是金钱也压制不了的。

使用道具

报纸
龚民 发表于 2017-4-26 19:41:04 |只看作者 |坛友微信交流群
ZF曾经寄希望于限购令来压低房价,所谓限购令,就是鼓励买房,限制投机。
旁观者清。

使用道具

地板
龚民 发表于 2017-4-27 05:02:46 |只看作者 |坛友微信交流群
         应该是中国人还不知如何对待和化解楼市泡沫。因为公权机关也从泡沫获取利益好处,那么,这好处的沉熏负担由谁而负,刚需房者的三家三代、成为房奴,泡沫应该是皿沫,养活着寄生公权机关、炒房者、房地产商,根由是房地产的垄断,不让公民明知高黑价不买、可自平价房生存繁衍机会!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-24 20:43