陈天才竟敢说“《资本论》是有史以来最荒诞的经济学理论”

sdhb 发表于 2017-8-30 08:19
对于第2点： “实践检验真理” 和 “实践是检验真理的唯一标准” 这2句的含义是一模一样的。《实践论》讲 ...

1、这我就不明白了，一共只有两个东西——实践和理论。
那我能不能理解成：世界上只有两类事物。实践+理论？也就是说，实践=感性生活，理论=理性生活？

2、我还是坚持我的看法：这个世界上没有离开理论的实践，也没有离开理论和立场可以评价的实践。

3、怎么看待我提的其他几条？

rrllqq 发表于 2017-8-30 09:34
1、这我就不明白了，一共只有两个东西——实践和理论。
那我能不能理解成：世界上只有两类事物。实践+理 ...

可以把两个换成两类，一回事。
多看几遍《实践论》吧。
你老兄是上学的时候，碰到文革，没怎么读书吧？

rrllqq 发表于 2017-8-29 21:34
1、是的，感谢你的提醒，我专门重新翻了一下《实践论》。你的意思就是《实践论》中毛泽东的意思，没有问题 ...

2、我的意思是：按照这个定义的话，我质疑的是“实践是检验真理的唯一标准”这个论断。如果要这个论断更加有说服力的话，就必须修改这个实践的定义。
——按我的理解：毛泽东《实践论》中没有这个“唯一”，也没有“标准”，只有实践检验真理的提法。

“实践是检验真理的唯一标准”

---------这个说法，是缺陷的，是错误的。



正确的说法是：


永远的无限的人类实践，是检验人类真理的唯一标准。

陈才天已经那样说了呀！楼主莫非要把陈咬掉半截不成？

1993110 发表于 2017-8-30 14:46
“实践是检验真理的唯一标准”

---------这个说法，是缺陷的，是错误的。

照你那样说，一次错不算错，2次错也不算错，错很多次也不算错，直到人类灭亡才可以有对错的结论。这显然是荒谬的。

xinchuzu 发表于 2017-8-28 16:42
体制内有什么风险？？？？？

体制倒了的话？下岗工人还少吗？

sdhb 发表于 2017-8-30 20:51
照你那样说，一次错不算错，2次错也不算错，错很多次也不算错，直到人类灭亡才可以有对错的结论。这显然 ...

你没有抓住关键。

现实中，吃辣椒一次觉得辣，那就是觉得辣了，

现实中，往沟里开车，结果人仰马翻，那么，就不会第二次了。



而现在的问题是，人家问你，什么叫真理的标准，实践是检验真理的唯一标准吗？


而我问你：有限的实践，例如三天的实践，例如张三的实践，是不是检验真理的唯一标准？

1993110 发表于 2017-8-30 14:46
“实践是检验真理的唯一标准”

---------这个说法，是缺陷的，是错误的。

      这个表述的确最为准确的。
      不过，要等到永远的、无限的人类实践去检验出真理，那就不能让理论指导实践了，指导实践的理论应该被认为是真理的，不能让谬误指导实践吧？
      现实的问题是：如何在没有对理论进行永远的、无限的检验时，如何才能够把握什么是真理？

张建平 发表于 2017-8-30 15:01
陈才天已经那样说了呀！楼主莫非要把陈咬掉半截不成？

     难道只允许陈才天说“《资本论》是有史以来最荒诞的经济学理论”。就不允许我们反驳吗？
     只允许那些批判马克思主义经济学的人们放火，就不允许信仰马克思主义经济学的人们点灯？

734061388 发表于 2017-8-31 09:27
这个表述的确最为准确的。
      不过，要等到永远的、无限的人类实践去检验出真理，那就不能让理 ...

大哥，是这样，这里有2个不同的问题：



1，如何推进理论和实践？


2，“实践是检验真理的唯一标准”，这句话对不对？




那么，实践并不是检验真理的唯一标准，无限的永远的实践才是唯一标准。



那么，在人类总是有限、总有局限的前提下，如何改进理论和实践呢？那么当然有办法了，有做法了。