陈天才竟敢说“《资本论》是有史以来最荒诞的经济学理论”

无知求知 发表于 2017-5-2 18:01
卫兴华老先生能够从那个年代活过来，这已经相当的不容易了。看看顾准和孙治方的经历就知道了，那个年代的 ...

那就是说卫兴化没有脊梁。

无知求知 发表于 2017-5-2 15:52
有一种相信是有条件的，也就是有多少分理由才有多少分相信，它实质上就是崇尚理性的怀疑。
有一种相信是 ...

的确，对马克思主义的信仰是无条件的

734061388 发表于 2017-5-2 18:05
我已经在陈天才跟帖的主贴上发表了自己的见解的，
当然，若想程度否定陈天才的论调，是需要大量的理论研 ...

那就你一点一点的啊发表见解，我静等~！不然，别干嚎！

734061388 发表于 2017-5-2 18:05
我已经在陈天才跟帖的主贴上发表了自己的见解的，
当然，若想程度否定陈天才的论调，是需要大量的理论研 ...

真正研究经济学的那些经济学家，尽管是不同意马克思的思想，但没有人敢去批判马克思，有这样的经济学家们？

有胡扯！不是不敢，而是不屑一顾！那么多批判马克思 ，你没看见？

陈才天 发表于 2017-5-2 17:43
莫说楼主不能做到，就是他所崇拜的卫兴华老先生也无能为力，就是楼主崇拜的那些诺贝尔奖经济学家们同样无 ...

《道德经》与《资本论》关系简说——论中国经济学的思维和语言 - 乌有之乡
http://www.wyzxwk.com/Article/zhonghua/2017/05/379109.html

乘法 发表于 2017-5-3 09:04
那就是说卫兴化没有脊梁。

我倒没有具体指那一个人。过去那个年代的意识形态环境比现在要恶劣10倍。现在要什么样脊梁骨才能吃马经这碗饭，过去要什么样的脊梁骨才能吃马经这碗饭？这个问题连问都多余了。总之当年有点脊梁骨的都要坐牢。

中国的那么些经济学家，改开前都叫马克思主义经济学家。那时候他们几乎个个都在捍卫公有制计划经济，改开后却几乎个个都在说自己老早就提出“商品经济、市场经济”了。

改开真相至今都没有公开。据口述历史，标题为“市场调节”的经改方案上传北京之后，经济官员们一边倒地鼎立支持，因为他们早已经崩溃了。剩下的唯一阻力，也就是最大的阻力，就是那群经济学家。

云在遨游 发表于 2017-5-3 09:23
的确，对马克思主义的信仰是无条件的

是的。所谓“辩证唯物主义和历史唯物主义”，即宇宙真理，以及终极宇宙真理的方法。这种真理是任何条件下都能够成立的真理，这便是信仰的对象。只不过，以绝对真理为奠基的学说，那是神学。