以格林斯潘的反思答：《致马克思主义经济学论坛版主的公开信》

没发敏感词啊？咋就禁言了呢！
那俺就不说了呗，嚼口舌费劲！！！！！

tyzhifubao 发表于 2017-6-7 11:47
没觉得是束手无策吧，是看政策执行力度！

政策是ZF所为，自由市场是不该有这一说的吧。

yangfw 发表于 2017-6-7 13:02
政策是ZF所为，自由市场是不该有这一说的吧。

政策保护自由市场的有序竞争！要不就有人利用势力搞无序竞争啊？怎么不能有ZF？自由市场没放弃ZF啊！只是对ZF的作用要求不同啊

统一了也未必就执行吧！也有装作不知道的，装傻的，这就很难了

yangfw 发表于 2017-6-7 13:02
政策是ZF所为，自由市场是不该有这一说的吧。

“一种行为往往导致不止一种后果”，这是人类行为学的基本定律。ZF行为也是人的行为，其后果与初衷也未必相符。市场的首要原则是自由。根据市场原则，人们有听从或者不听从别人意见的权利。如果人们没有这样的权利，那么这个国家就不具备市场经济地位。

无知求知 发表于 2017-6-7 15:07
“一种行为往往导致不止一种后果”，这是人类行为学的基本定律。ZF行为也是人的行为，其后果与初衷也未必 ...

市场，需要合法。你倒是想自由贩毒，可公民不乐意啊，国家不乐意。

你倒是想自由交易，可美国不允许啊，对吧。你想自由到美国自由干劳务，美国非抓你，你没户口啊你。

你想自由贩卖美国的技术，产品，美国也要审批，不然，也抓你。

无知求知 发表于 2017-6-7 15:07
“一种行为往往导致不止一种后果”，这是人类行为学的基本定律。ZF行为也是人的行为，其后果与初衷也未必 ...

你只说对了一面，自由市场经济还是法制的经济，在遵守市场交易规则方面你没有不听从法制管辖的权力，自由社会就全面自由那是做梦！

yangfw 发表于 2017-6-7 17:26
你只说对了一面，自由市场经济还是法制的经济，在遵守市场交易规则方面你没有不听从法制管辖的权力，自由 ...

市场经济，都是管制下的市场经济。

yangfw 发表于 2017-6-7 17:26
你只说对了一面，自由市场经济还是法制的经济，在遵守市场交易规则方面你没有不听从法制管辖的权力，自由 ...

在谈市场原则的时候，不懂市场原则的人总会把非市场的东西也牵扯进来。
中国人也许都需要补课：每一个人都不损害别人的自由，这就是每一个人的最大自由。

无知求知 发表于 2017-6-7 18:16
在谈市场原则的时候，不懂市场原则的人总会把非市场的东西也牵扯进来。
中国人也许都需要补课：每一个人 ...

张三开车，喜欢靠右，

李四开车，喜欢靠左，


如何协调他们分别的自由？