储蓄为什么等于投资？

当S=0、Y=0时，就有C=0。也就是说，以货币量计算的消费为零！这就是货币不灭——货币不可被消费掉！所谓消费，在货币经济框架下，只是货币流通而已。

您好像不了解国民经济核算原理。宏观经济学理论确实有很多错误 ，但gdp核算的生产法收入法支出法是正确的。
消费和投资可以是实物指标，也可以是价值指标。本文的指标是价值指标。就是实物用货币来计量。增量可以为0，但生产量不能为0。

石开石 发表于 2017-6-10 09:14
您好像不了解国民经济核算原理。宏观经济学理论确实有很多错误 ，但gdp核算的生产法收入法支出法是正确的。 ...

我太了解了，因为了解，才说它是错误的。

我在十几年前《西方经济学的终结》当中就说货币经济只有不断增发货币这一条出路，也就是货币贬值的通胀之路。

即使在价值理论层面上，消费的概念也不成立，价值也是转移而不是被消灭。
    当你吃掉一个烧饼的时候，烧饼只是变形进入到了你的身体里（物质不灭呀），它的价值没有被消灭，在客观价值论看来，而是转变成了你的体力和生命的延续。
    而在主观价值论看来，价值是增加的，当你吃了烧饼之后，你会觉得得到的满足感很值得一个烧饼——增值，也就是你吃烧饼这个行为的动力。

物质不灭指的是物质的基本粒子不灭。不是指具体的物质不灭。一个古董花瓶碎了，就再也不是古董花瓶了，只是一些碎片。作为古董花瓶的价值就没有了。消费品严格来说应是消耗品。私家车是消费品，但它实际是固定资产。衣服是消费品，但是衣服还存在。消耗品是指使用过就不存在了东西，例如食品，一次性劳务等。
烧饼，被吃掉后，它自身的价值连同它自身就不存在了。它真是消耗品。

石开石 发表于 2017-6-10 13:43
物质不灭指的是物质的基本粒子不灭。不是指具体的物质不灭。一个古董花瓶碎了，就再也不是古董花瓶了，只是 ...

烧饼为什么要被吃掉？烧饼的价值转移为人的生命价值，这就是答案。人从吃烧饼当中没有获得，他就不会去做这个无用功。
    你真的接受不了烧饼的价值转移到了吃烧饼的人身上的说法？它错在哪里？

古董摔碎了，它的价值也没有消失，而是转移到了其它古董上边，因为物以希为贵，价值不是客观固定的，而是和数量有关会随之变化的。这就是为何官窑要大量销毁瓷器的主观价值论解释。

一切被人为消费的东西，不管是不是耐用品，都是在转移价值，而不是价值消失了。
    理论，必须自恰。你不是说“价值就是值钱”吗？第一，你购买商品用的货币还在别人那里，没有消失！第二，物以希为贵，你拥有的价值物消失了，别人的就更值钱了。你我两人各执一个古董，你的打碎了，我的就加倍值钱了。你我各拿一瓶水在沙漠里，你的水喝光了，我的就更值钱了。

张建平 发表于 2017-6-10 21:49
烧饼为什么要被吃掉？烧饼的价值转移为人的生命价值，这就是答案。人从吃烧饼当中没有获得，他就不会去做 ...

看来您接受了价值是能量的意义，烧饼给人提供的是能量，这样来说，是价值的转移。但我的价值意义是值钱。