凹向原点的无差异曲线的边际效用和边际替代率的变化反向，不知道对不对？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

跟大家讨论个问题：

        A和B两种物品构成的无差异曲线， 大多数情况选无差异曲线都是凸向原点，A物品的边际替代率MRSa=MUa/MUb，随着A物品消费数量增加，MRS和该物品的边际效用MUa是都是递减的，同向关系。
        对于凹向原点的无差异曲线会是什么情形呢？首先随着物品A消费数量增加，A的边际效用是递减的，这点是不是没有问题，我感觉是没问题。但是边际替代率却是增加的，以至于消费者倾向更多多的消费，最后达到将全部收入I都用于消费物品A的极端均衡状态。
        我的问题在于：1、随着A物品消费数量的增加A物品的边际效用是不是下降的？
                                   2、说消费极端其实存在2个极端，一个是把收入全部用于A的消费，一个是全部用于B的消费，那到底倾向于A还是倾向于B，是偶然的，还是有怎么样的行为规律在起作用？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：边际替代率 无差异曲线 边际效用 替代率 不知道 效用 边际 替代率 无差异曲线 原点

我不知道楼主说的这样的无差异曲线是否存在
从理论上解释一下
边际替代率等于边际效用之比
如果边际替代率递增，因为边际效用永远都是随着消费数量的增加而递减的（第一问），所以A递减的速度要小于B递减的速度
所以消费者会倾向于买A（第二问）

凹向原点的曲线是存在的，比如毒品就符合这个特点