少谈些主义,多研究些问题

以下是引用toddzhao在2005-12-7 10:37:23的发言：

我还真以为你能指教出什么来呢，原来也只会上来就扣帽子！

我不妨坦白的告诉你，我不是怀疑马克思主义，而是坚定地否认马克思的经济学对目前的中国经济的知道作用！任何理论，都必须放诸于一定的适合的环境才有效。

拉倒把，毫不讳言，你、我或这里的大多数人都没资格、能力对一种理论进行批判，静下心来学习把。你要否定马克思主义？你掌握了多少资料？你用什么理论工具来批判它，代替它？你不信马克思主义，那是你的自由，没人理你；但你狂妄地说要否定它，甚至推翻它，呵呵，就请你拿点干货出来亮亮把。

以下是引用crazyorc在2005-12-7 11:03:10的发言： 拉倒把，毫不讳言，你、我或这里的大多数人都没资格、能力对一种理论进行批判，静下心来学习把。你要否定马克思主义？你掌握了多少资料？你用什么理论工具来批判它，代替它？你不信马克思主义，那是你的自由，没人理你；但你狂妄地说要否定它，甚至推翻它，呵呵，就请你拿点干货出来亮亮把。

拜托，扯开嗓门叫喊的时候先看清楚，我否定的是什么？！我否定的是马克思的经济学对目前的中国经济的指导作用！

我是没有资格批判马克思的经济理论，可是事实已经证明，而且正在证明：马克思的经济学对我们的现实经济建设经济发展到底有多少指导意义？我想，你也应该清楚。不敢说还是不敢承认，还是不敢面对现实呢？我们国家近30年来的飞速发展是以马克思的经济理论为指导的吗？

我再提醒你一点，马克思主义（如果你指的是一种信仰的话）和马克思的经济学不是一回事，不要混为一谈。

以下是引用toddzhao在2005-12-7 11:41:21的发言：

拜托，扯开嗓门叫喊的时候先看清楚，我否定的是什么？！我否定的是马克思的经济学对目前的中国经济的指导作用！

我是没有资格批判马克思的经济理论，可是事实已经证明，而且正在证明：马克思的经济学对我们的现实经济建设经济发展到底有多少指导意义？我想，你也应该清楚。不敢说还是不敢承认，还是不敢面对现实呢？我们国家近30年来的飞速发展是以马克思的经济理论为指导的吗？

我再提醒你一点，马克思主义（如果你指的是一种信仰的话）和马克思的经济学不是一回事，不要混为一谈。

不知道你说的我们的现实经济建设经济发展到底是指什么?如果是指发展资本主义，岂不是驴唇不对马嘴？

你说：我们国家近30年来的飞速发展是以马克思的经济理论为指导的吗？我倒想反问一句：我们国家近30年来的飞速发展，不是以马克思的经济理论为指导的，还能是以谁的经济理论为指导的呢？

以下是引用toddzhao在2005-12-7 10:37:23的发言：

我还真以为你能指教出什么来呢，原来也只会上来就扣帽子！

我不妨坦白的告诉你，我不是怀疑马克思主义，而是坚定地否认马克思的经济学对目前的中国经济的知道作用！任何理论，都必须放诸于一定的适合的环境才有效。

你如果想证明中国的经济发展和马克思主义的指导作用是两张皮，我怀疑你是想骑着自行车上月球。

中国的经济基础是公有制，意识形态是马克思主义占主导地位，执政的是中国共产党，你否认得了吗？

以下是引用jacklee1812在2005-12-8 13:07:24的发言：

不知道你说的我们的现实经济建设经济发展到底是指什么?如果是指发展资本主义，岂不是驴唇不对马嘴？

你说：我们国家近30年来的飞速发展是以马克思的经济理论为指导的吗？我倒想反问一句：我们国家近30年来的飞速发展，不是以马克思的经济理论为指导的，还能是以谁的经济理论为指导的呢？

马克思的经济学里有关于“国际贸易”、“开放型经济”以及“市场经济”的东西吗？我们现在的所谓“社会主义市场经济”是建立在马克思经济理论上的？

以下是引用jacklee1812在2005-12-8 13:11:39的发言：

你如果想证明中国的经济发展和马克思主义的指导作用是两张皮，我怀疑你是想骑着自行车上月球。

中国的经济基础是公有制，意识形态是马克思主义占主导地位，执政的是中国共产党，你否认得了吗？

不是我想证明什么，是事实已经证明了！

意识形态的事情我根本不关心，谁执政都可以，只要能发展经济。我是个老百姓，老百姓们才不管这些政客的词语，现在也不是搞运动的时候，不用天天喊口号。拨开外衣，我们只看实际。

以下是引用toddzhao在2005-12-8 14:06:21的发言：

马克思的经济学里有关于“国际贸易”、“开放型经济”以及“市场经济”的东西吗？我们现在的所谓“社会主义市场经济”是建立在马克思经济理论上的？

马经里当然有国际贸易的部分，马克思说：“全部著作分成六个分册：（1）资本（包括一些绪论性的章节）；（2）地产；（3）雇佣劳动；（4）国家；（5）国际贸易；（6）世界市场。”至于市场经济，《资本论》整本书都在讲资本主义经济——即市场经济。

不过你最后一句话是我唯一能赞成的，中国从没搞过社会主义、计划经济，只采取了一些社会主义的主张和计划的措施而已。改革开放和苏东的巨变并不是制度的纵向变迁，而是横向的跨越而已，其通过剥削劳动者进行价值积累的本质是一致的。

以下是引用toddzhao在2005-12-8 14:15:03的发言： 现在的中国是社会主义国家吗？把现在的实际去和社会主义的描述对比一下，你再告诉我。最多，你会说，我们现在是有特色的社会主义。。。谁都知道其中的含义。。。

呵呵~什么是社会主义，什么是资本主义，只需要简单的理论分析即可，唯执政者马首是瞻，学习马经干什么？背诵三个代表、和谐社会不就得了。

以下是引用crazyorc在2005-12-8 14:22:16的发言： 呵呵~什么是社会主义，什么是资本主义，只需要简单的理论分析即可，唯执政者马首是瞻，学习马经干什么？背诵三个代表、和谐社会不就得了。

是啊，为什么研究经济研究经济发展，非得扯上这个主义那个主义呢，研究经济的把主要经历放在经济上，至于意识形态方面，有的是会把黑说成白的人去做。