发帖
雷达卡
116.从发展潜力看，中国极有可能会顺利跨越中等收入陷阱。但是，从改革开放的进程看，目前又举步维艰，大有掉入中等收入陷阱的可能。那么，在这个层面上讲，客观理性观察中国经济社会发展，应该是三喜三忧平常看，不能只是乐观，或只是悲观。可以说，过去，我过于重视改革开放的作用，因而过于悲观，总认为林毅夫老师的乐观有过头之嫌。其实，林毅夫老师的分析也好，还是我本人的分析也罢，应该是各取三分观之，才称得上实事求是。国际经验表明，人均GDP在3000美元—1万美元的阶段，既是中等收入国家向发达国家迈进的机遇期，又是矛盾高发期，一旦经济增长停滞不前，就可能掉进所谓的“中等收入陷阱”。纵观世界各国的发展历程和发展阶段，日本在1972年接近3000美元，到1984年突破1万美元；韩国1987年超过3000美元，1995年达到了11469美元。从中等收入国家跨入高收入国家，日本花了大约12年时间，韩国则用了8年！
117.王福重老师，大家多称老王，当然叫老王亲切一些。可以说，老王这个人心直口快，话糙理不糙，言简意赅，直指要害，大家觉着挺过瘾。而且，一来他认死理，固执己见，有时候把经济学看得很重很重，总以为自己是经济学教授，技艺精湛，大有真理在他的架势。殊不知，经济变量太多，谁也不代表真理，就是厉以宁老师和林毅夫老师也不能，说白了还是得百家争鸣，百花齐放。二来，他反复说，由于这个经济学专业性太强，别人都不懂，尤其那些不是经济学专业出身的人。殊不知，经济学理念之大道至简就不说了，就是经济学的方法，也是沿袭物理学的老一套方法，至少凡是学过物理学的人，都可以成功自学经济学，甚至做个名副其实的经济学家，都不会有任何问题。三来，他的大多回答，中规中矩，还过得去，就是极个别专业观点有待商榷，还有这个跨界太多，实在不应该。殊不知，作为经济学教授，就是理论型经济学家，从他反复推的《纯粹经济学》和《金融的解释》就可以看得出来，也就是说他的专业面其实挺窄的。当然，我只是一家之言，不一定对，就是老王有机会看到了，希望不要见怪，甚至能一笑而过哦，哈哈哈，得罪老王了！
118.斗争，实质上是观念之争。那么，观念是如何形成的？观念，是由背景，经历和知识，积累而成。也就是说，人以群分，不同群体的人，他们的背景，他们经历，他们的知识，就不同，进而观念就不同。譬如，林毅夫老师和我，就是由于各自有不同的背景，经历和知识，所以才有观念之争。再譬如，改革派和保守派，也一样，由于各自有不同的背景，经历和知识，遂有不同的观念，而后产生不断的斗争。当然，学院派和民间派，也不例外。更进一步讲，观念一旦形成，就难以改变，而斗争就是长期的，毕竟观念，也是冰冻三尺，非一日之寒，背景，经历，知识，都是长期因素，然后综合叠加。就我本人而言，过去发生在自己身上的四大事件（三大理论创见事件，独立经济学家头衔事件，林毅夫学术批评事件以及人大研究生孙鲁辱骂事件），说白了都是观念之争，是由不同的背景，经历和知识造成的。显然，这里无关对错，纯粹就是观念不同。所以，思想自由，兼容并包，就相当可贵了，否则无法实现所谓的和而不同！
119.回顾反思我以往的创作，主要精力还是在本专业上，在经济学与中国经济研究上，在学术与社会人生研究上，除了极个别休闲娱乐的内容，几乎没有多少在跨界做。也就是说，经济学与中国经济研究也好，学术与社会人生研究也罢，都在我的专业之内。只不过，前者涉及国计民生，后者涉及个人发展。说白了，不专业的东西，不熟悉的东西，不内行的东西，我一般不做，尽量避免跨界作业。从知识结构看，物理学，经济学和国学，我就熟悉其中的那么一点点，当然我过去的创作就是围绕这些个熟悉的知识点来展开的。更进一步讲，主观上我会尽量去做专业，而客观上不排除极个别内容，有休闲娱乐的性质，其实我与王福重老师相比的话，他在新浪微博问答，那个跨界的疯狂程度，我自叹弗如，望尘莫及。当然，老王也有那个丰富阅历，在他自己眼中极有可能不算多大跨界。说实话，他不少内容，可以看得出来，也是穷于应付，明显知识储备是不足的。毕竟，那么多人那么多人围着他，这么长时间来消耗他，试想他又不是什么神，哪里能吃得消呢，是不是，不用细说，大家懂的！
120.前几天，王福重老师，也就是老王说我，没资格做经济学家，一没有正式论文，二不是研究生。其实，他就是一家之言，没有什么大不了，不必过于计较这个。当然，这也代表一部分人的真实想法，有一定道理。但是，粉丝们不答应，非要我反驳一下，没有办法，下来我就再老生常谈一回。其一，没有正式论文是事实，但是发表学术观点，不一定必须是正式论文。也就是说，我著述200多万字，代表作有《中国经济如是说：思考•改革•转型•探索》《改革转型如是说：与林毅夫教授商榷》《学术人生沉思录：读书人原来这样》《现代达摩独自悟：学思只说家常话》，而这些内容完全可以清晰展示自己作为独立经济学家的一切思想，这样一来，经济学界就可以加以评判，进而确立我的一席之地。实际上，我在经济学与中国经济研究上，多年积淀，学有所成，然后通过著书立说，已经是成名成家了。其二，不是研究生也是事实，但是我是物理学科班出身，受过严格系统的科学训练。而且，在经济学与中国经济上，我学习研究了整整二十年，完全可以自学成才，作为独立经济学家，有作为有建树，名副其实，更无可厚非。其三，老王就是这个老毛病，哗众取宠，不切实际。毕竟，没有调查研究，就没有发言权。试问，他对我有过深入系统的调查研究吗？根本没有啊。所以，老王的这个评判，不科学，也不实事求是，不足为据，听一听，笑一笑，就可以了，哈哈哈！
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
