发帖
雷达卡
“历史成本”不是成本，这个重要观念，经济学教科书几乎没有提起过。 常言说得好：世上没有后悔药。又说：覆水难收。说成本总是面向未来，“历史成本”不是成本，因为决策、选择必然是面向未来，没有“时间倒转”的决策行为。面向未来，你做出决策或选择，必须放弃的最高代价，成本也，但过去已经放弃的、已经付出的，无需再付出、再放弃一次，不是成本。
历史成本不是成本，这个观念不易理解或不易被接受，主要原因是我们在做决策时，历史成本像幻觉一样干扰我们，经常误导我们的判断，结果做出错误决定。用别墅例子。刚买不久，明知周围环境愈来愈恶劣，居住享受、或出租收益、或未来出售收入预期均急剧下滑，但你就是不甘心，总指望云开日出，起码收回那千万元支出，最好还有一点赚头。等待的结果，可能是被迫以半价出手。买股票一样，高价位购买的股票，明明市场前景暗淡，股价阴跌不止，人们总想等个雨过天晴，结果可能血本无归。
这可以看出，预期是成本判断之重要乃至决定性的因素，不确定性、无法预知未来、或信息费用，是决定行为的重要或关键局限条件。你临近大学毕业，有四个选择：出国、创业、从政、教书，你要选哪一项呢？要是你能知未来，肯定创业之收益（金钱、非金钱收入全部折现、再减去所有成本之折现）最大，当然会毫不犹豫地选择创业。能知半夜事，富贵千万年，天底下谁有这样的本事？若你创业未半，中道破产，决定转考公务员的成本是什么呢？那为创业而支付的成本不再是今天决定所应当的考虑了，相关的考虑是继续创业的收入（未来收入之折现）。继续创业之前景愈暗淡，转考公务员之意向当然愈强。这解释了这几年中国报考研究生的人数为何激增，也解释了古老相传的算命把戏为什么经久不衰？为多知一点未来或降低人生抉择的信息费用，谁不愿付点儿钱呢？
历史成本不是成本，但历史成本所创造的租值收入却是成本。人们有时看不清楚，铸成大错。过去付出的代价，从面向未来的决策角度看，不是成本，但它形成的资产或资本，却仍然在创造收入，这些收入就是租值（从租值的角度看世界，下面马上谈到）。
租值收入是放弃或毁坏这些资产的代价，当然是成本了。“历史成本”所创造的租值收入，可能并非由那支付成本的人享用，而是别人享受也。常言道：前人栽树，后人乘凉，即此之谓。孔子删诗书、著春秋，精力时间的付出可谓大矣，我们今天读其书、赏其文，是享用孔子所付成本的租值收入。
出自经济解释
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
