[原创]反对用经济学武断评论教育问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我不是不同意经济学的观点，但是很多经济学理论，只能对教育有一定的指导作用，反对用“经济学帝国主义”的观点来改变教育的政策。

经济学之所以对教育有指导作用，是因为教育问题本身早已经变成了一个和社会密切相关的问题，背后肯定有其经济原因，比如郎咸平教授说的，产业链的问题让大学生无法找到合适的就业岗位，这点是正确的。但是，如果用经济学来改变教育的政策，还是需要谨慎的。这个不是哪个经济学家的问题，是因为经济学本身只能说明问题的一个方面。如果大学不改革，不扩招，今天中国绝对不可能有这么快的发展。教育对社会的作用是巨大的，就业问题只是一个副作用，但是整个社会人们的思想意识和文明程度都得到了很大的提升，国内人民的精神面貌焕然一新，社会的效率提高地很快，基本上和90年代晚期相比，城市里街上骂街打架的现象少了很多。社会矛盾总是会有的，解决都需要一个过程。

等到文化素质较高的80后，90后变成了社会主流的时候，我相信社会的秩序和中国的国力都会又上一个新台阶，所以简单用经济理论来 评论就业问题，得出不要扩张的 言论是有点偏激的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：教育问题 经济学 经济学理论 郎咸平教授 就业问题 经济学 教育 评论 武断 原创

等到文化素质较高的80后，90后变成了社会主流的时候，我相信社会的秩序和中国的国力都会又上一个新台阶，所以简单用经济理论来 评论就业问题，得出不要扩张的 言论是有点偏


你确定？我估计还得等个20-30年？

我估计解决问题不是那么快的。产业结构的调整和升级不是一时半会就可以完成的，更何况，国际分工地位的形成也不是马上就可以改变的。所以大学生就业也不是马上就可以根本好转。
教育问题本来就是一个复杂的问题，好像还没有什么好的解决办法。

现在流行的工科教育能提高文化素质吗？培养技术工人而已。
高等教育要与社会发展水平相适应，过早普及大学教育会抑制社会消费，提高生产成本，助长不正之风。
国外普及大学教育是以提高文化素质的文科教育为主。

真正的问题是没有市场化，没有流动性，所以才会让一帮无能之徒尸位素餐，即使你接受了高等教育，你也比不过人家。