楼主: xuguw
25089 281

《资本论》为什么需要保卫     [推广有奖]

31
edmcheng 发表于 2017-6-22 13:38:26
Thanks for your kind sharing

32
jgchen1966 发表于 2017-6-22 14:20:54

33
wuyu0405 在职认证  发表于 2017-6-22 15:21:29
好的,好好学习,我也很想把资本论仔细的专研下写几篇文章,资本论仍然是宝库。

34
HappyAndy_Lo 发表于 2017-6-22 15:26:23

35
HappyAndy_Lo 发表于 2017-6-22 15:27:00
有反对、有攻击,所以有保卫!

36
albertwishedu 发表于 2017-6-22 15:40:39
反马之众只要还存在,就得保卫!

37
Yylztw298 学生认证  发表于 2017-6-22 15:56:16
许老师现在是有江湖地位的人了,一篇随笔也可以发上期刊,《湖北经济学院学报》应该不错哦

38
linxiaozhijia 发表于 2017-6-22 16:01:15
国内研究马克思主义政治经济学有两种很不好的态度,一种是认为马克思的都过时了,所以要反对马克思的各种观点以及研究马克思主义的各种理论,这种多数受西化思想影响较多,否认了马克思很多观点和著作的科学性,无论是否意识到其反对社会主义的意识形态,这种观点都贻害无穷。另一种是研究马克思主义的学者中认为马克思所说的都是完全正确的,自己研究的都是发展了马克思主义,而别人发展马克思主义的研究都是错的,学术上的唯我独尊的思想反而禁锢了马克思主义的科学研究,也禁锢了马克思主义的发展,同样会贻害无穷。
为什么不能把许老师的研究看做一种新的阐释,新的研究成果呢?学术研究需要自由和争鸣,但是争鸣的做法绝不是把别人的研究归结为无意义就行了。也期待许老师要坚持自己的研究,用更多的实际的研究成果来回复这种简单粗暴的“争鸣”!!

39
xuguw 发表于 2017-6-22 18:10:33
edmcheng 发表于 2017-6-22 13:38
Thanks for your kind sharing
保卫资本论_word资料

http://www.sypz119.com/so.php?ke ... E8%AE%BA&type=1

40
xuguw 发表于 2017-6-22 18:12:33
军旗飞扬 发表于 2017-6-22 12:17
谢谢许老师分享!
《保卫资本论》第十八章

(马克思以后时代的主观逻辑·举要删芜)历史到科学的发展
吴刚捧出桂花酒
———题引
楔 子
(一)
只有当一个民族用自己的语言掌握了一门科学的时候,我们才能说这门科学属于这个民族了。(黑格尔:《哲学史讲演录》)
(二)
马克思的功绩就在于,他和“今天在德国知识界发号施令的、愤懑的、自负的、平庸的模仿者们”相反,第一个把已经被遗忘的辩证方法、它和黑格尔辩证法的联系以及差别重新提到人们面前,同时在《资本论》中把这个方法应用到一种经验科学即政治经济学的事实上去。他获得了成功,以致德国现代的经济学派只是由于借口批判马克思而抄袭马克思(还常常抄袭错),才胜过了庸俗的自由贸易派。(恩格斯:《自然辩证法》)
(三)
我对一切抽象的推理很不习惯……我常常必须先寻找历史根据。
《1858年4月9日致马克思》)(恩格斯:
(四)
除了一般理论上的阐述,我还根据从来没有被利用过的官方材料非常详尽地∙∙554
叙述了英国农业和工业无产阶级最近20年的状况,以及爱尔兰的状况。您从一开∙∙∙∙∙∙∙∙始就会了解,我只不过是把所有这一切当作令人信服的证据。(马克思:《1867年4月30日致齐格弗里德·迈耶尔》)
(五)
马克思提出一种新的说明历史的方法,这方法便奠定了他和恩格斯的历史著作的基础……对于一个事实人们还很少注意,马克思不是用公理、定理、系统论学说和辅助定理的理论形式来阐述自己的说明历史的方法;他只把这种方法(历史方法)当作研究的工具,用简练的语言表述这一方法并在实践中加以检验……资产阶级历史学家和哲学家认为马克思的方法是魔鬼的邪恶产物,正因为它引导马克思去发现了阶级斗争这个历史的强大动力的理论。(拉法格:《拉法格文选》)
(六)
如果要问马克思在科学中究竟实行了怎样的变革,我们必须说,也许马克思对科学什么也没有做,只是在历史方面做出些有价值的东西。由此,马克思对科学本身产生深远影响和巨大的示范作用。马克思没有想要跻身伟大科学家行列,但由于这种不凡的工作成就,使他竟能够成为19世纪乃至在今后很长一段时期内最为伟大的科学家。例如,马克思堪称是一位他那个时代的最为伟大的数理经济学家。人们习惯说由于能够捕捉历史进程的逻辑,历史分析对于经济理论通常极具价值,但对于马克思,我们还必须进一步指明这一工作的依据和性质:只有唯物主义,从而辩证唯物主义和历史唯物主义,才能根本制止住数学工具在知识逻辑形式方面的滥用。(本书作者)
(七)
数学家的错误也就在于,他们没有想一想这些公理是怎样进入人的头脑的……但是数学公理不能靠推论证明这件事,还不能证明公理不具有像形状、颜色、重量或热量这样一些物体的性质……只有靠经验才能暴露……我们只能判明为经验所证明了的事实,并从中得出逻辑的结论……非欧几何学,———它的全部命题是相互联系在一起并且经过严密的推论而得出的,它的定理是同2000年来一直被认为绝对真理的欧几里德几何学的定理完全对立的,———是人脑的逻辑的令人惊异的表现。然而,根据这一点来说,资本主义社会(它是一个活生生的现实,而不是单纯的意识上的虚构)可以看作这个逻辑的强有力的证明。这个社会成员被分为敌对的阶级;对雇佣工人进行惨无人道的剥削、工人的贫困随着他们所生产的财富的增长而增长;在物产丰裕中引起饥饿的生产过剩的危机;饱食暖衣的懒汉受到阿谀逢迎的赞扬而受贫困之累的生产者被人轻视,道德、宗教、哲学和
555
科学把社会的无政府状态说成是理所当然的;普选权把政权交给资产阶级的少数;总之,在文明的物质构造和思想构造中的一切都向人类的理性挑战,然而这一切都是同完美无缺的连贯性相联系的,一切的不正义都可以用精确的数学从财产权中引出来,这财产权容许资本家有权盗窃雇佣工人所创造的剩余价值。(拉法格:《拉法格文选》)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 23:20