《资本论》为什么需要保卫

其实，《资本论》是这么多年的研究需要更进一步，数理研究要往前推，我觉得日本在资本论数量研究方面，应该走在前面了。

zhongjia_hit 发表于 2017-6-22 10:56
保卫资本论从本质上就是发展其基本观点和基本方法。

“邻曲时时来，抗言谈在昔；奇文共欣赏，疑义相与析。”又云：“此理将不胜？无为忽去兹。”这些都是“保卫”所蕴涵的逻辑规定。直可谓：芳草萋萋九州绿，梅花时到自然香。《资本论》是历史作品，由此契合“中华历史书”之方法逻辑。所谓述而不作，所谓历史继承意义的发展，盖由《资本论》“保卫”之学术行动所内在地指示。其引申出来的进一步的工作内涵是“原创式理解”以及“原创式再造”。

solow1 发表于 2017-6-22 10:58
其实，《资本论》是这么多年的研究需要更进一步，数理研究要往前推，我觉得日本在资本论数量研究方面，应该 ...

日本的历史文化研究也不错的。我们重视的是历史研究和数理研究的结合。

水浪 发表于 2017-6-22 10:55
雷工说资本家，发财、破产都与屁民无关啊！雷工读马克思读过头了！
许先生的保卫资本论，是不是也应看到资 ...

阶级史和行动史相得益彰，并行不悖，这是《保卫资本论》的基本立场观点，也是运用的方法逻辑。

水浪 发表于 2017-6-22 10:55
雷工说资本家，发财、破产都与屁民无关啊！雷工读马克思读过头了！
许先生的保卫资本论，是不是也应看到资 ...

由此，它开启了当代境域的学科熔炉的工作，吹响了向中华历史深处进军之号角。

保卫是学术上的保卫。

lzguo568 发表于 2017-6-22 11:11
保卫是学术上的保卫。

承认上述研究对象的“和而不同”，是建设总体经济学的内在需要。因此，本书就工作内容的具体方面而言，毋宁说，就在于实现“《资本论》的原创”和“中华原创”的对接。

水浪 发表于 2017-6-22 10:55
雷工说资本家，发财、破产都与屁民无关啊！雷工读马克思读过头了！
许先生的保卫资本论，是不是也应看到资 ...

雷工有一点精神值得学习，为捍卫学术自由，走向法庭，青史是否留名，载入史册另当别论。

好东西需要保护捍卫

在路上zls 发表于 2017-6-22 11:15
好东西需要保护捍卫

历史由此而分野：以财产的物权定价值分配，以身份的事权定产品分配，相生相克，又彼此依存于社会发展。所谓2000年的中国人生和人心不过由此照拂，并藉此于建制立政中来表征中华民族共同体。所谓：“其非家族，非社群，非城邦，非民族国家，亦非帝国形态，也不是一般性的天下，毋宁，乃‘家国天下’也。”