交换是不等价的，所以资本家才有积极性！

mkszyz 发表于 2017-6-26 13:04
你不是生产者，企业的信息也不会完全公开，所以信息不对称。

信息不对称，面粉价能高过镘头价吗？没脑子人有信息也不会开发。

mkszyz 发表于 2017-6-26 13:06
事实上是不等价的。

       可是事实上也存在等价呀！不等价才需要调整趋向等价！

zhangouc 发表于 2017-6-26 13:31
是的，同意没有双赢。

哈哈，那你同意双输了。学点辨证法、不要盲目表态。

龚民 发表于 2017-6-26 17:33
可是事实上也存在等价呀！不等价才需要调整趋向等价！

这1盎司黄金与另1盎司黄金是等价的，但这两者之间却没有理由要交换。

无知求知 发表于 2017-6-26 17:36
这1盎司黄金与另1盎司黄金是等价的，但这两者之间却没有理由要交换。

      问题是你1盎司黄金想换别人2盎司黄金，谁又会和你交换？

卖家觉得卖的值，买家觉得买的对，这不就是等价交换嘛，都有积极性

龚民 发表于 2017-6-26 17:57
问题是你1盎司黄金想换别人2盎司黄金，谁又会和你交换？

这1盎司黄金与另1盎司黄金是等价的。

tom_lv1 发表于 2017-6-26 17:25
你买他的东西时，你多付钱了。他买你的东西时，他多付钱了。
最终，他和你不还是实物的等价交换嘛。

不对，世界上不是只有两个人

龚民 发表于 2017-6-26 17:31
信息不对称，面粉价能高过镘头价吗？没脑子人有信息也不会开发。

按照你的逻辑信息不对称的现象不存在啦？

kwordfe 发表于 2017-6-26 18:17
卖家觉得卖的值，买家觉得买的对，这不就是等价交换嘛，都有积极性

不对，你觉得等价不等于就真的等价。