1600 8

[交易策略] 简单的多策略融合尝试 [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

本科生

83%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
3 点
热心指数
3 点
信用等级
3 点
经验
1228 点
帖子
47
精华
0
在线时间
107 小时
注册时间
2017-7-13
最后登录
2019-5-22

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
  原文来自:MindGo量化社区-简单的多策略融合尝试  今天本来想研究一下配对交易的,然而做了一上午,发现效果很烂。。而且我大A缺乏可行的做空机制,配对没什么生存空间。。(即便如此,我还是做了一上午啊。。)
  于是乎,下午在各大社区论坛搜集可尝试的策略。结果又一眼扫到了不久前刚看过的“狗股策略”,思路相当简单,由于股票的资本利得稳定性低,且难以预测,因此我们只关注一只股票的股息率。其操作方式更为简单,每年年底找出市场中股息率最高的10只股票,在第二年年初买入,一年后重复这个过程就可以了。“狗股策略”实际上就是一个单因子策略,根据股票的股息率来选择交易标的。
  再于是乎,思路就来了,在这篇研究中,使用市净率作为择股标准,每个月选出沪深300中市净率最低的10只股票进行相应的调仓。先按照这个简单的想法跑了一下回测。。。结果好像还不错,除了回撤有点大以外,获得高于市场指数回报的超额收益是轻轻松松的。
2.JPG
  灵光一闪,昨天在社区发布了基于HMM的市场环境择时研究。如果能把中间最大的38.37%的回撤屏蔽掉,那岂不是就会变得牛逼起来!
  又于是乎,跑出了下面的曲线。虽然需要承认中间可能丧失了部分收益机会,且市场环境择时本身具有一定的择时滞后性,在2016年至今的震荡行情中的收益速度就降低了很多,但是可以看到净值曲线还是在一直上升的,而且可以看到最大回撤也从38%控制到了13%左右,保住大牛市所得的战果还是相当重要的。
1.JPG
  分析原因,我认为原因有二:首先,通过市净率这一个指标进行选股调仓,其本身就是一个能够获得超额收益的因子,下图是每个月选择市净率最高的10只股票得到的结果。可以发现,选择市净率最低的10只股票得到的净值曲线可谓是轻轻松松跑输指数收益;第二,再结合了市场环境的择时之后,就能够规避掉一部分较差的市场环境,避免了绝对收益的回撤。综合来看,即获取好的市场环境下的超额收益,规避坏的市场环境下的绝对回撤。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:沪深300 市场环境 轻轻松松 绝对收益 Mind

沙发
亿元2017 发表于 2017-7-19 09:17:55 |只看作者 |坛友微信交流群
818C.jpg

使用道具

藤椅
sharkblue 发表于 2017-7-22 23:03:29 |只看作者 |坛友微信交流群
感觉很不错,有跑模拟盘试试吗

使用道具

sharkblue 发表于 2017-7-22 23:03
感觉很不错,有跑模拟盘试试吗
说的很有道理,之前总感觉还是问题蛮多的,一直也没上模拟盘。。= =

使用道具

报纸
sharkblue 发表于 2017-7-25 10:25:23 |只看作者 |坛友微信交流群
MindGo量化交易 发表于 2017-7-24 16:53
说的很有道理,之前总感觉还是问题蛮多的,一直也没上模拟盘。。= =
之前也尝试用HMM做过策略,但样本内和样本外的回测效果差异太大,当然还是跟选择的输入特征有关,能实盘的路还很长。

使用道具

sharkblue 发表于 2017-7-25 10:25
之前也尝试用HMM做过策略,但样本内和样本外的回测效果差异太大,当然还是跟选择的输入特征有关,能实盘的 ...
是的。。感觉对于大多数的机器学习算法来说,输入的特征选好才是关键= =。。

使用道具

你可以看下这篇帖子http://quant.10jqka.com.cn/platform/html/article.html#id/87361420/q/mindgo_59547441_733最近好像一直发不了链接= =只能直接贴上来了。

使用道具

8
sharkblue 发表于 2017-7-25 15:01:55 |只看作者 |坛友微信交流群
MindGo量化交易 发表于 2017-7-25 13:37
是的。。感觉对于大多数的机器学习算法来说,输入的特征选好才是关键= =。。
目标变量的选择也重要啊

使用道具

sharkblue 发表于 2017-7-25 15:01
目标变量的选择也重要啊
像HMM这种非监督学习的算法就可以省去目标变量的麻烦了~

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-26 14:43