斯密及以后的劳动价值论者在算花账，非要我给你们算一算来揭穿么？

龚民 发表于 2017-7-20 17:02
这没有什么毛病。在价值有了价格形式后，价值就由价格来表现了。

换句话说，你是“价值”“价格”“交换比例”三位一体？

罗鹏 发表于 2017-7-20 15:19
那个乌托邦网友mkszyz和持有交换是不等价观点的网友，打个预防针。
主贴例子中，两人按一件上衣换1.5条裤子 ...

罗鹏你错了！既然社会分工已成为人类经济生活的现实，就不要在谈什么自己生产了，那样的情况已经根本不存在了，拿根本不存在的东西来讨论等价交换那是妄说，就算有，那么拿自己的短处与自己的处与自己的长处相比你认为公平合理吗？人们都是傻子吗？就算存在买来的东西比自己生产的东西得到好处，那好处还有大小之分呢，谈何等价？

clm0600 发表于 2017-7-20 15:31
上衣的劳动生产率（件/小时）        裤子的劳动生产率（条/小时）

张三    ...

我也没看懂，不过我猜想是对于张三自己，他做裤子更好一些；对于李四，他做裤子比张三强不了多少，而他做上衣比张三强两倍，所以李四还是做上衣划算。

楼主何必如此较真，有些经济学说（说“经济学”可能不妥）是建立在数学的基础上的，而有些不是。

罗鹏 发表于 2017-7-20 16:19
就是那个clm0600。

你怎么知道他叫陈黎明的?猜的?

龚民 发表于 2017-7-22 08:49
拼音出的.

说不准叫陈流氓呢.

clm0600 发表于 2017-7-20 16:40
认个错有啥呀，我经常认错：我错了，没跟上鸟人的奇葩思路，没想到鸟人偷用了李嘉图国际贸易理论中的概念 ...

傻逼就是傻逼，还拽什么“较弱劣势”，让人齿冷。
你去吃屎吧。

张建平 发表于 2017-7-20 16:54
李嘉图和斯密差着辈分呢。
        用李嘉图的比较优势理论来数落斯密，多有不当。
        再说，比较优 ...

你说比较优势理论破产，其实你的那套理论什么2+2连狗屁都不通。
无知无畏者大有人在啊。