[原创]经济学真的不需要数学吗？

数学只是经济学的一个工具

bajjio 发表于 2005-12-3 10:12
用田国强在CENET上的访谈录上的一段话来说明：世界上又有几个人能像亚当·斯密和科斯那样，不用数学模型就能 ...

正解

数学只是经济学工具 经济危机能用数学推导么?

不可否认的一点，数学和经济学的关系越来越密切

寒山 发表于 2005-12-3 18:04
经济学真的需要数学，因为数学是经济学的有效工具。但是，数学作为经济学研究的有效工具，也有其弱点和缺陷 ...

支持这样的观点。

寒山 发表于 2005-12-3 18:04
经济学真的需要数学，因为数学是经济学的有效工具。但是，数学作为经济学研究的有效工具，也有其弱点和缺陷 ...

支持这样的观点。

其实数学的重要性不言而喻，但并不是说经济学只有数学的这个唯一个表达工具来展现经济思想的科学性。

数理经济分析很重要，很多优势来源于数学专业的学习

这样的分析讨论挺好的额

物理定律也讲前提，比如，从同一高度落下的物体，下落时间是个常量，但是这是建立在真空前提下的，在不真空的情况下，这一规律就绝对不成立！事实上，哪怕是宇宙空间，绝对真空是肯定不存在的，但是他为什么被人广泛接受呢？原因是和真实情况误差不大。人们懂得容忍物理学前提不严密，为什么就不能容忍经济学前提的不严密呢？


本文来自: 人大经济论坛 微观经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3787156
因为科学家可以找出在 万有引力实验条件下误差的干扰。而计量经济学只能将其解释为扰动项。这个扰动项的概念就广了。
而且数学未必一定要数学公式（图像，函数，集合）这些表达。完全可以用语言进行逻辑表达（即大前提，小前提，结论的方式）