[陈甬军] 陈甬军教授在线访谈活动贴（请注意访谈节目前半段网友是无法回复的,到在线回答问题阶段时我们会开放权限允许提问） [推广有奖]

61楼

xuqtl 发表于 2005-12-5 20:29:00

感谢陈教授在49楼中关于地方保护主义的释疑。谢谢！

有容乃大，无欲则刚

62楼

zhaohongbo 发表于 2005-12-5 20:32:00

陈教授,您好,您曾经提到市场封锁的问题,对这个问题,我想谈一下自己的看法.

中国的市场封锁不象西方那样,属于行业垄断引起的,而是因为长期以来,中国对政府官员的考核,过于注重于GDP的增长上,而不是考虑怎样才能更好地为社会进步和人民的幸福服务.无庸讳言经济发展的重要性,但是,如果过于重视的话,许多官员就会变成歪嘴和尚,把上级政府的许多富民政策给念歪了,变成了害民政策,甚至有时会采取违法的手段.而市场封锁就是这种现象的真实表现.

以上愚见不知正确与否,请陈教授斧正

63楼

waiw 发表于 2005-12-5 20:33:00

目前各地的“亮化工程”，“形象工程”，“政绩工程”似乎做的太多，而这些工程耗资巨大但是回报期很长，有人认为是消耗民力，而有的国外学者认为经济增长不可能持续靠这些拉动，否则就会陷入东南亚一样的危机，您怎么看？

64楼

waiw 发表于 2005-12-5 20:34:00

另外请教如何看待政府在经济中的作用，应该在哪些方面加以约束？如何约束？谢谢！

65楼

why 发表于 2005-12-5 20:34:00

陈教授您好！很有兴能够在网上得到您的指教。

首先非常感谢您精彩回答。

其次，我还想问您一个问题，从您介绍中知道您对市场经济有着精湛的研究。我想问的是市场经济对工业和农业的作用有何不同，甚至是否作用相反呢？

有机会一定要去人大听听您演讲。

再次感谢陈教授！

why

66楼

hwaler 发表于 2005-12-5 20:34:00

请问陈教授：目前的推进城市化、国企深化改革、银行改革都与要素拥挤有关？

67楼

chenyj 发表于 2005-12-5 20:35:00

以下是引用getmoney在2005-12-5 20:23:04的发言： 如何看待目前房地产价格迅猛上升的情况，对其他的正常消费会产生挤出效应么？对其他产业会有什么影响？

当前房地产价格确实偏高，这对其他的正常消费当然会产生挤出效应。我自己现在就有这个例子。我现在要在北京买房，尽管是优惠价，但也要几十万，只好挤压其他的消费来凑这笔钱。所以这个问题不需要再写paper进行实证分析，房地产业的发展对它的相关产业有拉动作用，但是价格的挤压效应也会影响与房地产业关系不大的产业发展。这个问题需要通过政府对房地产业的宏观调控和直接管制来解决。我希望年轻人在30岁左右能够买得起一套适用的住房。这是我们国家社会制度的性质所要求的。其他小道理都要服从这个大道理。