陈甬军教授在线访谈活动贴（请注意访谈节目前半段网友是无法回复的,到在线回答问题阶段时我们会开放权限允许提问）

陈教授，现在各个城市如中部武汉、郑州、长沙都想当中部的领头羊，加剧了彼此之间各方面的竞争，您认为这样会不会削弱中部这个整体呢？在国家没有给予政策倾斜的情况下。

江西目前没有多少工业，农业是“大省”而非强省，信息闭塞，市场不发达，招商引资倒有些成效，增速挺快，但是总量还是太小。我知道江西最近投资了通向深圳的海铁联运和高速公路等措施对接珠三角和闽区，建立了南昌港5万吨码头，提出要做上海后花园等措施，似乎四面都想搞“对接”，但是似乎都对接不上，这样的情况出路在哪里？做大深加工，作农业强省有可能么？

以下是引用zy603在2005-12-5 20:40:24的发言：

您认为理论研究和致用研究之间的关系是什么？就您的经历而言，您对哪个方面更看重？

您主张应该将全部精力投入学习研究中去，还是也应该部分地投入到社会经济生活实践中去（比如社会调查、参与企业管理等）？

理论研究与应用研究各有不同的作用，也是构成理论经济学家和应用经济学家的标志。但是，这两者有密切的联系。理论研究越深，对实际的把握和认识就可能越准确。但是许多应用研究所要求的操作又是理论经济学家不能胜任的，要求有特别的训练。就我的经历来看，我更重视理论研究，这是我的职业和兴趣所决定的，所以两部分孰轻孰重要由每个人的具体情况来决定。但是在经济理论的学习过程中，一定要尽可能的投身社会经济生活实践，因为经济学的研究是以社会为实验室的，你不了解社会经济实践，你的研究不说是无的放矢，也会因为脱离现实而成为孤芳自赏的东西。

不知这个问题是否切合，但还想一问;与老百姓息息相关的医疗行业存在越来越严重的看病诊治费用过高的问题,导致很多事故的发生,所以提出了" 全民医保"之说,您认为这项福泽全国百姓的计划其合适的资金来源是什么?保障其落实的方法又是什么?谢谢教授.

陈教授,虽然你研究的方向是市场经济和城市化及转轨理论,但我还想问你这个问题,关于中央政府与地方政府的关系问题.中央政府的共容利益使其有强烈的动机来促进产权的效率的持续改进,而改革几十年后,地方政府或在各个行业形成的分利集团越来越多,更可怕的是他们正在或已经形成共谋,为避免重蹈苏联悲剧,我们该怎么做呢?

以下是引用zhaohongbo在2005-12-5 20:44:40的发言：

可以说,当前在中国,"城市化"已经成为一个过时的话题,中央近期制定的一系列关于农村的政策,已经事实上否定了在中国实行"城市化",而是主要靠农村自身的发展来实现农民的富裕,从而带动中国整体现代化的进程.

以上看法不知是否正确,请陈教授指正.

城市化并没有过时，而是赋予了新的含义。请你看一下中央的《建议》中的相关内容，前面我们的帖子已有引述。要靠农村自身的发展来实现农民的富裕是不现实的。

老师，您好！

我是厦大法学院的研一学生，闯入这个论坛实属偶然。

很幸运我听了您前不久在嘉3的讲座，并且讲座完后还向您咨询了问题。我很理解并尊重您的选择，但希望老师有时间能常回家看看，关心厦大的发展。我们大家都惦记着您，期望能有机会再听到您的讲座。

老师要多保重啊，祝您全家幸福！

你在平时的工作中需要掌握高深的计量经济学的知识么？用的多么？

尊敬的陈教授，我本身是工科学生，由于偶然的原因我涉足技术经济学，由于喜欢我渐渐地想深入的学习。可我非常迷茫。我不知道自己怎么学，从哪开始。我在一个化工研究所里，觉得想进一步学习非常难，敬请指教。谢谢。

以下是引用star_dq在2005-12-5 20:59:42的发言：

老师，您好！

我是厦大法学院的研一学生，闯入这个论坛实属偶然。

很幸运我听了您前不久在嘉3的讲座，并且讲座完后还向您咨询了问题。我很理解并尊重您的选择，但希望老师有时间能常回家看看，关心厦大的发展。我们大家都惦记着您，期望能有机会再听到您的讲座。

老师要多保重啊，祝您全家幸福！

谢谢你的问候。厦大我会常来常往的，毕竟我在这里学习和工作了近20年，度过了我一生最美好的时光，还有着众多的师生朋友。