为什么说货币需求取决于名义利率，而投资取决于实际利率

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题 谢谢～～～实际利率既然决定投资 那为什么货币需求要取决于名义利率呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

关键词：实际利率 货币需求 名义利率 投资 利率 需求 货币 名义

因为货币的实际回报率是通货膨胀率的负数，所以其与其他投资方式的回报率之差正好是通胀率+实际回报率，即名义回报率。

因为货币的实际回报率是通货膨胀率的负数，所以其与其他投资方式的回报率之差正好是通胀率+实际回报率，即名义回报率。

货币需求的交易动机和预防动机于利率无关。投机动机与名义利率相关。

名义利率相当于货币供给的"货币价格"。因此，根据供需曲线，名义利率的变化直接影响均衡点的变化。

首先， 你必须知道 央行对外公布的那些利率到底是什么利率
都是名义利率

货币需求当中，所考虑的都是央行公布的那些利率

投资的话，考虑的是实际的收益率， 也就是你投资的收益在扣除了通货膨胀后，即实际利率

IS-LM模型中的短期模型是实际利率 因为在短期中假定价格水平为1且不变，此时有LM得出的名义利率也就是实际利率，但这模型有个缺陷就是当放开短期条件，价格可以变动的时候就产生了又IS中的实际利率与LM中的名义利率不一致的情况，此时应该加入通货膨胀率才能统一。而大部分书上都没有这样处理，很不严谨。个人想法。

很简单，货币需求和通货膨胀无关，因为有通货膨胀你买bond还是持有货币都要承受，所以是名义的
投资就不同，因为比如公司做决策考虑利润，这样必须考虑成本，如果有通货膨胀，那就会不同。

不论物价怎么变，货币用来储蓄的利率与放在手里的利率之差已经抵消掉了，即真实的利率是“实际利率-减去负的通货膨胀率”，即“实际利率加通货膨胀率”，这个才是把货币放入银行或买股票债券的真实利率。因此不管通胀率为何值，只要央行公布的名义利率长了，货币需求就同样程度的减少。

我刚刚看到这部分正好就把思考的结果和大家交流一下。刚刚忘了说企业投资，，因为投资收益率在没被企业做处理的时候就是包含了实际利率和通胀率的。而说它取决于实际利率意思是企业一般分析收益率肯定要扣除通胀率的，否则亏损了都还不知道。所以在此基础上，说投资取决于实际利率。
试想，如果实际利率-2%，通胀率5%，名义利率3%，企业收益率（含通胀）4%，那么虽然收益率大于名义利率，但实际收益率为-1%
没错，如果资本家不投资把钱放手里收益率更低（-5%），但要看到企业的投资方式多变，它总在寻找正利润而且目标是利润最大化。
个人观点，请指教。