替《资本论》辩诬。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近看了一些帖子，对资本论有一些误解，我先从价格的形成说起：
1.我先从物物交换说起。假设我是一个在某地方想卖矿泉水的。我要卖这瓶矿泉水，先遇到一个难题，那就是我该如何在标价牌上，标出这瓶矿泉水的价值，以便别人购买（交换）呢？？就算我是一个认为使用价值是价值源泉的人，我也不能在标价牌上写一个“一瓶矿泉水＝一瓶矿泉水”来告诉别人，因为这只是同义反复，没有人会拿同样的东西交换。
2.如果我是一个认为劳动是价值源泉的人，我也不能因为我采集一瓶矿泉水需要3天的劳动，就在标价牌上写一个“一瓶矿泉水＝3天的采集矿泉水的劳动”。因为比如一个做椅子的人会想：“可是我的劳动是做椅子的劳动啊，这怎么办？？”。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资本论 亚里斯多德 价值源泉 如果我是 商品价值

你的思路不对。
        首先，交易是人的行为。这里的人，是趋利避害的正常人。理性人就是正常人。
        其次，正常人的行为一定是在价值动机的驱使下展开的。而，所谓的动机，就是价值目标。
        这就是说，在一个人决定去交易之前，他是对价值目标已经有一个明确的认知的，要什么、要多少、愿意为之付出多少，都是确认了的。否则，他就是一个没有价值目标的无动机行为了，无动机行为就不是正常人，是傻子，而经济学不研究傻子。
        所以，一个人带着他的支付物进入市场，对想换回多少量的什么东西，是心中有数的。处于自私本性，他心中这个数只是“底价”，比如他想用一瓶水换回一个苹果，碰到有人愿意用两个苹果换一瓶水的人，他是不会拒绝的。
        请记住，交易是两个人交换两种物，有两个交易者就有两个底价。
        在市场上，谁先开价睡就处于劣势，比如如果他进入市场就标出一瓶水换一只苹果，那么那个后进来的就会隐藏他原来的两个苹果换一瓶水的底价，会坚持用一个苹果换取一瓶水。
        ……
        你还是去读《西方经济学的终结》吧。
        

21世纪如何保卫《资本论》？

请问资本论对现实有什么指导意义？

clm0600 发表于 2017-8-4 09:02
也就是说3天的采集矿泉水劳动与3天的做椅子劳动是不可通约的。如亚里斯多德所言，没有可通约性，就不能交换 ...

请问，采集一瓶露水的三天劳动，与打一把青龙偃月刀的三天劳动之间，可以通约吗？

clm0600 发表于 2017-8-4 12:02
可以呀，在劳动市场上，各种劳动都被通约了。

那你告诉我，是怎么通约的？

clm0600 发表于 2017-8-4 12:15
难道你不知道，劳动市场已经把各种各样的劳动都统一用钱衡量了吗？
所以，这是个事实——各种劳动能够通 ...

对于读不懂资本论的人，和他真的没有共同语言。

谈价值的好帖！

这种所谓辩诬还有人赞美