成本混同价值——资本论的致命错误

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思资本论犯的错误是基础性、根本性的错误，他把商品价值定义为凝结在商品中的人类劳动，这根本不对。凝结在商品中的劳动直接构成的是商品的会计成本，这才是最正确的认识，无论你付出多少劳动、何种形式的劳动，你在商品生产过程中，付出的劳动最后直接变成的只能是商品会计成本，而不能说你的劳动付出就一定直接变成商品价值。马克思混淆会计成本与商品价值，把成本等同于价值，并以此为基础展开他的论证，整个资本论就是这么写出来的。一个基础概念就错误定义的理论，您觉得它会正确吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资本论 商品价值 商品生产 马克思 等同于 马克思 资本论 成本 价值 会计

云涛自卷 发表于 2015-4-26 17:28
马克思资本论犯的错误是基础性、根本性的错误，他把商品价值定义为凝结在商品中的人类劳动，这根本不对。凝 ...

低调，等把资本论真心读懂之后，再发高论。

明白人。所以，马克思在第三卷赶紧解释。结果还是无法解释，只能不出版。死后由别人整理才勉强出版。

会计学里的商品成本是“折旧+物料费+工资+各种期间费用”，根本就不是“C+V”。C和V是马克思瞎编的，没有哪本西方会计学教科书讲他的什么不变资本和可变资本。
同理，会计学里的纯收益，是个减法：“销售收入—（折旧+物料费+工资+各种期间费用）=税前利润”，再减去所得税，就是税后利润。税前利润，是可正可负可为零的。而马克思编了一个商品价值公式，“商品价值=C+V+m”，然后说m是剩余价值，误导人们以为m就是利润。而他说的m不能为负值，若出现负值，他的剥削论就垮台了。所以，剩余价值m就是一个瞎编的东东。

学习了

en 学习了

罗鹏 发表于 2015-4-26 17:51
会计学里的商品成本是“折旧+物料费+工资+各种期间费用”，根本就不是“C+V”。C和V是马克思瞎编的，没有哪 ...

马克思说的m不能为负值，是因为亏本的生意没人做，若一家企业长期m为负值，则必然破产。

虽然不同意马克思对商品价值的定义，不过楼主显然曲解了马克思对商品价值的认识。劳动力成本直接构成的是商品的会计成本，这是建立在市场经济条件下的生产成本核算方式，并不能说劳动力成本就是是凝结在商品中的劳动。

张明栋 发表于 2015-4-26 20:11
虽然不同意马克思对商品价值的定义，不过楼主显然曲解了马克思对商品价值的认识。劳动力成本直接构成的是商 ...

我从始至终没有说过“劳动力成本就是凝结在商品中的劳动”这句话，我也看不懂这句话是什么意思。

价值与价格，这两个概念在马克思那里是混淆的。