楼主: yuan79101
3941 29

反马黑马者的尴尬,支持制造业就是支持马克思理论。 [推广有奖]

  • 0关注
  • 8粉丝

院士

14%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9250 个
通用积分
110.2097
学术水平
431 点
热心指数
542 点
信用等级
406 点
经验
69296 点
帖子
4030
精华
0
在线时间
1716 小时
注册时间
2015-4-15
最后登录
2022-7-18

楼主
yuan79101 发表于 2017-8-5 07:09:43 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
对于金融与房地产泡沫,反马黑马者都大加笔伐,对于制造业的兴衰又是忧心忡忡,因为他们知道制造业才是国之根本,实业决定国之兴衰,制造业才是国家财富的真正创造者。那么制造业的主要劳动者是谁哪?工人阶级,工人阶级创造大量财富却被资本家剥削,两极分化,社会财富分配不合理,造成工人阶级消费不起(其实是分配不到)他们所创造的财富,需求减少,制造业开始衰败利润减少,财富大量集中到少数人手中(西式民主解决不了两极分化),结果财富最终流入到金融与房地产等行业形成泡沫经济,而当泡沫破坏时,实际就是制造业的衰败的顶峰,国家和世界性的经济危机。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思理论 制造业 马克思 房地产泡沫 工人阶级

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 100 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 100   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
龚民 发表于 2017-8-5 07:14:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

藤椅
yuan79101 发表于 2017-8-5 07:30:45 来自手机
龚民 发表于 2017-8-5 07:14
逻辑不通,从小布什、奥巴马到新任总统都实行支持重建振兴美国制造业,那么,他们都支持马克思理论 ...
黑马龚民最不支持马克思理论,哈哈。口头反对马克思,却支持制造业,就是支持马克思理论,反对也没用,必须回归制造业。财富由劳动者创造,由制造业的劳动者创造,这才是马克思的劳动价值论,你个西式民主粉懂吗?

板凳
yuan79101 发表于 2017-8-5 07:32:20 来自手机
龚民 发表于 2017-8-5 07:14
逻辑不通,从小布什、奥巴马到新任总统都实行支持重建振兴美国制造业,那么,他们都支持马克思理论 ...
龚民是论坛第一黑马,哈哈,必须第一个跳出来。

报纸
yuan79101 发表于 2017-8-5 07:33:10 来自手机
龚民 发表于 2017-8-5 07:14
逻辑不通,从小布什、奥巴马到新任总统都实行支持重建振兴美国制造业,那么,他们都支持马克思理论 ...
反马不如黑马。第五纵队队长。

地板
xinchuzu 发表于 2017-8-5 08:17:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
xinchuzu 发表于 2017-8-5 09:55:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8
yuan79101 发表于 2017-8-5 14:28:48 来自手机
xinchuzu 发表于 2017-8-5 09:55
你怎么看待体制内群魔乱舞?
举例吧,政-府成员本是全民的办事员,在某国都成了皇帝,国家神器居然成了它 ...
你不赞成私有化吗,全面私有化,把ZF财产国家财产当私有财产不正对你们胃口吗?

9
xinchuzu 发表于 2017-8-5 14:39:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10
张建平 在职认证  发表于 2017-8-5 15:32:43 来自手机
楼主立论荒谬。
       首先要搞清楚制造业的所有制性质。在私有制下,支持制造业就是支持资本家企业主。楼主所论,意味着资本家和工人具有完全一致的利益。请问这是马克思主义吗?
        其次,资本家企业主一直都在推进机器代人,极力降低成本尤其是用工成本,请问企业主的这种愿望是否应该支持?是否符合马克思主义?现在ZF推进制造业自动化机器人化和智能制造,是否符合马克思主义?
        再三,ZF正在大搞环保,正在搞供给侧改革,企业主对此叫苦连天。请问,消除产能过剩尤其是消除高污染制造业的产能,符合马克思主义吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-24 21:45