收入分配对消费率和储蓄率的影响

无知求知 发表于 2017-8-27 21:51
做过投资的人都不会说这样的话，因为再慎密的投研也照样会出现不可预见的事。

    这里说的是宏观经济的问题，不是投研的问题。

zhuxiang 发表于 2017-8-27 21:02
如何看待消费、储蓄与投资的关系

　　我国理论界和实践部门流行的一种“恐投症”危害甚大。经济学理论 ...

您写了很多，都是书本上的“理论”。能不能经得起检验？没有尝试，于是误以为真。

您写的“储蓄、投资、消费”应该有正常关系，经济就能持续发展。现在您就在自己家里，几个人分别扮演社会中的企业、工人，生产什么都写在纸上，然后仿真进行试验。但是实验参数要有利润、有储蓄，当然是您认为的最合理的比例，而且在不同时期可以变换比例。这样，投资、消费、储蓄就都有了。试一试，看看持续投资需要什么条件？我预先给出结论，需要债务而不是储蓄。

书本上的理论都是讲解最复杂的社会经济，然后把不同的现象找出了相关性。如同小树和孩子一同长大，每年树增高和孩子增高似乎存在正比例，于是就统计得出因为树长高了所以小孩长大了。
您所说的那些关系，就如同这个例子。请您试验检验，您就是不进行。

zhuxiang 发表于 2017-8-27 21:56
金融机构也时能撑一天是一天吧！

那就需要周期性的大洗牌来淘汰哪些不及格的金融机构，淘汰那些不及格的投资人，淘汰那些不及格的贷款人，甚至整个经济环境的人力财力都要重新配置，否则这个经济体就不健康。金融危机经济危机就是这样的改良契机。

阿梁 发表于 2017-8-27 20:25
一并回复：
您所说看似有理。但是，做实验这么简单的事情，为什么不进行？
您说，那个比例是个曲线，无 ...

期待楼猪的论证

楼猪解释一下出口是怎么回事

zhuxiang 发表于 2017-8-27 21:59
这里说的是宏观经济的问题，不是投研的问题。

我就针对你这句话：
“我不是反对投资，而是反对失败的投资。对于成功的投资我是赞成的。在投资之前，投资者应当想好他生产的商品是否卖得出去。”

就从你这句话看就可以判断你是从没做过投资的人。

16年中国出口总额138409亿

楼猪你为什么非要减少消灭投资，让资本品厂家倒闭工人失业丧失购买力，进而导致经济危机呢？
本来一部分收入用来够买消费品消费，一部分购买资本品投资，相安无事。楼猪非要全部用来购买消费品，导致资本品厂家倒闭工人失业丧失购买力，经济危机爆发！由于全部收入用来购买消费品，导致消费品价格暴涨，恶性通货膨胀爆发。
楼猪的方案就是经济危机恶性通货膨胀。

王宝树 发表于 2017-8-27 22:38
楼猪你为什么非要减少消灭投资，让资本品厂家倒闭工人失业丧失购买力，进而导致经济危机呢？
本来一部分收 ...

    你完全搞错了。消费率过低，储蓄率过高是资本主义收入分配的必然结果，这不是我所能设定的。

    这里根本就没有研究出口的问题。

        

无知求知 发表于 2017-8-27 22:11
我就针对你这句话：
“我不是反对投资，而是反对失败的投资。对于成功的投资我是赞成的。在投资之前，投 ...

     你这是在转移话题，这里讨论的问题是投资是否能够一定带来收入的问题。王宝树认为投资一定能带来收入，而我则认为不一定能带来收入。投资带来收入的前提是通过投资生产的商品能卖出去。