wzwswswz的奇葩语言系统。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

wzwswswz宣称：

从“证”的角度来看，非伪包括了真和未知真伪，也就是你承认的“还不能确定”。


这个说法真是让人哭笑不得呀，
对于一个理论，我们既然未知真伪，即还不能确定其真伪，这时候，我们既不能宣称它是真的，也不能宣称它不真；既不能宣称它伪，也不能宣称它非伪！
这是基本的逻辑呀！
怎么能在不能确定真伪的情况下，就宣布一个理论“非伪”，即不是伪的呢？


其实，wzwswswz的错误很简单，也很可笑，他只是把“未确认伪”，“未被证伪”说成了“非伪”，“不伪”了。
照这个逻辑，他没有发现的东西，都是不存在的；他反驳不了的理论，都是非伪的。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：WZWSWSWZ SWS 哭笑不得

龚民 发表于 2017-8-27 15:14
600钻进观念的牛角尖了。因为，人们提出某种设想仍是针对某事某物而言的，被证实了即就是真的。不 ...

被证实了当然是真的呀，我反对这一点了吗？

问题是“还不能确定”啊，这也叫“被证实了”吗？

你学过形式逻辑吗？听说过正概念与负概念吗？知道什么是概念之间的矛盾关系和反对关系吗？你知道你说的”确认为真，确认为伪，还不能确定“三种认识之间有哪几种逻辑关系吗？
如果不知道，那就去学一学形式逻辑的相关内容，再来讨论你提出的问题吧。

周公恐惧流言日，王莽谦恭下士时：假使当年身便死，一生真伪有谁知！

龚民 发表于 2017-8-27 15:34
还不能证实那自然是判断有误，逻辑能不是这样？

不好意思，我看不懂你的话。

gxg 发表于 2017-8-27 16:00
周公恐惧流言日，王莽谦恭下士时：假使当年身便死，一生真伪有谁知！

挨得上边儿吗？

给你个赞，单说伪的意义，人为的，都是伪的，这根本用不着什么逻辑，这只是识不识字的问题！