楼主: owen19860806
1683 2

[学术与投稿] 政府与市场的边界 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:220份资源

博士生

2%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
573 个
通用积分
2.9855
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
5207 点
帖子
112
精华
0
在线时间
293 小时
注册时间
2009-10-6
最后登录
2025-9-2

楼主
owen19860806 在职认证  发表于 2009-10-27 12:02:35 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
古典主义与凯恩斯主义的交相辉映让我们充分的体验到了市场和政府在经济配置中的重要作用,现实世界的经济状况一次次对经济理论作出修正,两者的争论却始终未曾停止,合作已经成为一种共识,认为应该各尽其能,互相补充,然而,政府和市场的边界到底如何界定?这是一个关键的问题,很多理论的争论分歧也发源于此,前人对此的争论也从未停止,我们能否进行一个较为全面的探讨 望各位高人赐教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:凯恩斯主义 经济状况 经济理论 古典主义 凯恩斯 政府 市场 边界

利己还是利他?

沙发
carmi 发表于 2009-10-27 12:06:14
利益是界定这个范围的标准

藤椅
一十八划生 发表于 2009-10-27 12:13:30
这得看语境吧。古典主义研究起源时的市场状况决定了它对市场的认识更倾向成熟的市场,因此强调小政府;凯恩斯主义是去刺激一个曾经成熟的市场;追赶国家的市场处于不成熟水平,所以政府边界扩张以纠偏市场失灵,形成一种市场机能扩张型的政策,使市场逐渐趋于成熟,重塑政府与市场的边界

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 15:13