聂辉华老师“制度经济学”在线访谈

聂老师，虽然不是很了解您的研究方向，但新制度经济学很多思想，比如产权理论，交易费用对很多管理类学科都产生了一定的影响，拜读您的文章，总能感受到犀利语言背后一颗忧国忧民的心情，您的视角也很独到，敢问1.这种学术的感觉是您在潜心读书，读前辈的原著积累的结果吗，现在书海茫茫，要读的书太多了，原著到底应该怎么去读呢，您有什么好读书的方法和经验吗？
2.另外，请问读书笔记应该怎么去写呢？
谢谢您

comcnet 发表于 2009-10-29 18:04
how？这里么？
那问个问题
以前加了一些群，聊聊历史，聊聊时事，经济之类的，讲到最后无非是讲来讲去多是什么要民主什么什么的，好像有了民主这样一种制度，就能解决很多问题似的。。或着认为很多经济发达的国家的制度肯定比经济不发达国家的好，那么既然制度对经济绩效如此重要,那为什么别的国家不能学习和采用经济绩效较好的国家当中最佳的制度呢，还是只是说很多制度好不好，要结合本国的具体情况来说呢。。。。。。好像没讲清楚问题，呵呵

答：你说的问题触及了制度经济学的核心，就是制度内生问题。制度的确重要，但是究竟什么样的制度重要才是关键。“民主”也有很多形式。Acemoglu最近的研究就试图解释制度内生的秘密，你可以看看我去年发表在《管理世界》上的长篇综述《制度均衡》，链接为：http://www.niehuihua.com/dispArticle.Asp?ID=540。简单地说民主就能促进经济增长是不对的。Barro等人的跨国研究已经表明，制度和增长之间不存在简单的线性关系。问题比我们想象的要复杂一些。如果制度是内生的，那么有时可能专制也能促进增长，但可能不能持续很长时间。Acemoglu最近的一篇文章“专制与民主”就揭示了这个问题。

尊敬的聂老师！
您好！我的问题如下，请您过目：

在制度经济学的概念框架上，中国的制度研究者总是积极的追随者，似乎也在传播种享受着某种快乐。我们认可中国学者在这方面的积极贡献。但是，当国际前沿制度研究放缓，或者转向技术性分析之后，中国学者就面临着“外部性冲击”。中国的制度研究者学者如何才能摆脱当前的低谷呢?

lolo2xj 发表于 2009-10-29 21:24

聂辉华 发表于 2009-10-29 21:15

lolo2xj 发表于 2009-10-29 21:09

威廉姆森与诺斯的差异在于，前者强调有限理性，注重社会学、管理学和心理学的传统，而后者基本上还是新古典传统。所以，前者的理论几乎难以模型化，而后者的理论很多被Acemoglu模型化了。不过，诺斯晚年非常注重理性的有限性，强调从“非各态历经”的角度理解交易费用和制度的关系，两者似乎又趋同了。威廉姆森晚年也在研究演化心理学。

感谢聂老师的精彩回答，对了哦，聂老师最近和一群人大、北大毕业的青年老师们弄了一个“中国经济学堂”，
网址是www.chinaes.org.cn（聂老师的个人签名下面就有），大家多去支持支持哦！！！！
再次感谢聂老师和各位版主的辛勤工作！我第一次参加这样的在线问答，希望以后多举办这样的活动！谢谢！！

答：是的，我最近和一群志同道合的青年经济学教师创办了一个网站，叫中国经济学堂，就是希望提供一流的经济学学习资料。目前还不是很丰富，但是会努力做到更多的。欢迎大家光临！

聂老师：您好！

您刚刚提到说超越市场/政府之外有其他的组织形式如：企业、协会、社区等。
市场、企业、协会、社区等均是组织的不同形式。甚至论坛、网游等此类虚拟的组织也属于其中。当然不同的组织形式有着不同的特征。


我的疑问是 不同组织之间的本质是什么呢？从新制度经济学角度分析，决定组织的形式及规模的主要原因分别有主要有哪些呢？

聂老师您好，您在美国做研究，可不可以谈一下您在美国研究的感受，那里制度经济学方面最新的理论进展呢？
谢谢

zchsyc 发表于 2009-10-29 21:25
聂老师，虽然不是很了解您的研究方向，但新制度经济学很多思想，比如产权理论，交易费用对很多管理类学科都产生了一定的影响，拜读您的文章，总能感受到犀利语言背后一颗忧国忧民的心情，您的视角也很独到，敢问1.这种学术的感觉是您在潜心读书，读前辈的原著积累的结果吗，现在书海茫茫，要读的书太多了，原著到底应该怎么去读呢，您有什么好读书的方法和经验吗？
2.另外，请问读书笔记应该怎么去写呢？
谢谢您

答：呵呵，我出身贫寒，自小就对解决贫困问题有很强的责任心，这与读书没有直接关系。我选择经济学作为研究领域，也是基于这个原因。

至于如何读书和写读书笔记，我以前在回答网友提问时做了一些解答，链接为：http://www.niehuihua.com/List.Asp?ClassID=8
以及（读书笔记）http://www.niehuihua.com/dispArticle.Asp?ID=279。

聂老师 我最近在读《国富论》，想了解该书写作的背景。请你推荐几本书给我。谢谢！

周杰伦看微观 发表于 2009-10-29 21:27
尊敬的聂老师！
您好！我的问题如下，请您过目：

在制度经济学的概念框架上，中国的制度研究者总是积极的追随者，似乎也在传播种享受着某种快乐。我们认可中国学者在这方面的积极贡献。但是，当国际前沿制度研究放缓，或者转向技术性分析之后，中国学者就面临着“外部性冲击”。中国的制度研究者学者如何才能摆脱当前的低谷呢?

答：你说的对，目前国内学界就是如此，不过随着年轻一代的成长，情况开始改变了。要学好制度经济学，一定要学好博弈论和微观计量。你可以参考我写的一个贴子，http://www.niehuihua.com/dispArticle.Asp?ID=462。

请问聂老师：
     我感觉中国的隐性犯罪成本太低了，比如说学生的自行车被盗，但学生大部分是从地摊上买的车子，都没有发票，但据说没有发票连报案都报不了，那这样学生不是太亏了吗？有没有好的制度可以让学生的权益得到保护？