聂辉华老师“制度经济学”在线访谈

就是这里吗？

老师好，问候一下

诸葛止于 发表于 2009-10-29 21:30
聂老师：您好！

您刚刚提到说超越市场/政府之外有其他的组织形式如：企业、协会、社区等。
市场、企业、协会、社区等均是组织的不同形式。甚至论坛、网游等此类虚拟的组织也属于其中。当然不同的组织形式有着不同的特征。


我的疑问是 不同组织之间的本质是什么呢？从新制度经济学角度分析，决定组织的形式及规模的主要原因分别有主要有哪些呢？

答：组织的本质取决于定义，定义取决于研究问题的需要。威廉姆森（1991）认为，不同组织形式在契约法、行政控制、协调、激励强度、官僚主义和契约不完全程度等方面都不同。你可以参考我的长篇综述《交易费用经济学：过去、现在和未来》，链接为http://www.niehuihua.com/dispArticle.Asp?ID=260。

我虽然没读过制度经济学 但我想好的制度不是唯一的 我们完全有多条路来到达目的 所以西方总是拿民主来向中国施压从这个角度讲是不对的（我每天都看“环球时报” 对政治和经济比较感兴趣 呵呵） 52# 聂辉华

请问美国新制度经济学的前沿问题有哪些？在研究方法上有什么新进展？文献跟踪收集检索渠道与国内有哪些可资借鉴的不同？

yf1021612 发表于 2009-10-29 21:30
聂老师您好，您在美国做研究，可不可以谈一下您在美国研究的感受，那里制度经济学方面最新的理论进展呢？
谢谢

答：我们与哈佛的距离是天壤之别，特别是学术环境方面。至于制度经济学研究，这里主要是产权经济学、契约理论和法经济学，其他的分支研究者不多。哈佛经济学Hart、Shleifer、Aghion等人的研究成果你可以通过他们的个人主页看到。概括地说，我认为声誉、不完全契约的基础、再谈判设计、制度内生等问题是比较热门的选题，对这些理论的经验检验也非常重要了。

2009000410 发表于 2009-10-29 21:39
请问美国新制度经济学的前沿问题有哪些？在研究方法上有什么新进展？文献跟踪收集检索渠道与国内有哪些可资借鉴的不同？

参考前一个问题。在研究方法上“无所不用其极”，只要是能解释问题的方法都可能被采用，因为这里的教授和学生功底都很好，不像国内只能用那几招。至于第三个问题，这个需要问这里的研究生，我不是很清楚。但似乎他们对文献的熟悉跟我差不多^_^。

您好聂老师:
       我学的是管理，但是就目前而言感觉所学的知识很空洞，缺乏实际的操作能力！我想请教一下您，我们应该从哪些方面学习和掌握一些什么样的管理工具将其运用于实际，怎么样能更好的学好管理学！我的问题可能跟您所研究的领域关系不是非常密切，但是我相信您肯定在这方面有您的高见。如果可能恳请聂老师推荐一些好的书籍！非常感谢您的时间！

钢铁侠 发表于 2009-10-29 21:34
请问聂老师：
     我感觉中国的隐性犯罪成本太低了，比如说学生的自行车被盗，但学生大部分是从地摊上买的车子，都没有发票，但据说没有发票连报案都报不了，那这样学生不是太亏了吗？有没有好的制度可以让学生的权益得到保护？

答：这是一个大问题。也许，对于中国当下来说，经济增长是政治性任务，也是民生大事，其他的事情不会在短期内得到解决。建立一个尊重产权和保护产权的社会需要很长时间，而这需要对官僚进行约束。中国通往法治的道路还很漫长，需要民间、传媒和NGO的推动。另外，在纳什均衡下，低水平的均衡也能维持很久，这是令人无奈的。比如，学生买二手车是不是一个均衡呢？很可能是，而且是一个囚徒困境。

聂老师您好！
看过您个人的简介，不乏一番感慨和敬意。您的传奇式学术道路一直是一个谜题。
希望您能够简短而精炼的描绘一下您的成长之路，然后能够给予我们更多的指点！
我以及论坛的朋友可能都部分或者全身心的投入到科研探索之中，也懂得如何在一个起点开始做起。
只是在整个过程中似乎缺乏那么一点点的“利器”。您能否用更为前沿，或者您本身的标杆提点我以及其他可能从事学术的后辈们。
感谢您即将给出的精彩解答！