聂辉华老师“制度经济学”在线访谈

聂老师，你刚才讲到了国外的研究热点中包含了契约的再谈判设计，您能不能给我们讲讲国外在这方面的研究情况？谢谢。

快一个小时了，很敬佩聂老师的机智。呵呵，继续品味……

叶沉 发表于 2009-10-29 22:00
聂博士你好，经常读你的文章，也关注你在哈佛的最新情况。想问问你学术的大方向是什么，有没有一个终极目标是你毕生要追求的？在今天中国纯学术和知识分子都不被真正重视的情况之下，除了学术兴趣，还有什么支撑着你的求索之路？希望你能挑到我这个问题，很想知道你的答案。谢谢！

答：我希望能够理解和解释中国长期制度的形成和变迁方向问题，关注中国走向民主、法治和自由的制度变迁之路。我相信，这是很多青年学者的理想。中国的知识分子，很难像美国一样只是为学术而学术，而是更多地有一种强烈的社会抱负，像传统知识分子一样忧国忧民。可惜，中国的知识分子地位太低了，他们的作用将很长时间才能得到尊重。

想请问一下聂老师，聂老师怎么看待在职教师从事有偿家教这件事？ 在美国这种现象普遍吗？ 以及从制度上来看，我们应该怎么来防范在职教师从事有偿家教呢？谢谢^_^

制度作为宏观经济增长的原因之一，制度也解释了微观企业的发展，是制度经济学在实践当中（尤其是企业界或者说是实务界）有哪些具体应用呢？

我想问下：为什么人们买多种彩票，而只买一种保险呢？

xlb 发表于 2009-10-29 21:59
制度的确重要，但是似乎没有进入主流经济学的教科书。给人的感觉制度经济学似乎内容比较凌乱，没有形成一个完整的体系。原因何在呢？门外汉，贻笑大方了!

答：所谓进入“主流教科书”要看是什么教科书，现在的微观经济学也讲“科斯定理”了啊。计量经济学有一门专门的课，制度经济学及其相关学科也需要一门专门的课，而哈佛、MIT和LSE都有专门的课。体系的确有点凌乱，因为还没有一个统一的分析框架，它们内部的假设也不尽相同，所以很难在短期内统一。

wuzhijing4024 发表于 2009-10-29 22:01
聂老师，你刚才讲到了国外的研究热点中包含了契约的再谈判设计，您能不能给我们讲讲国外在这方面的研究情况？谢谢。

答：这个问题太专业了。完全契约下的再谈判设计，包括动态道德风险和动态逆向选择；不完全契约下的再谈判设计，包括子博弈完美实施和复杂性理论，也开始讨论谈判成本了。我觉得威廉姆森的很多洞见开始受到主流学者的重视了。

聂老师，您在 ““钓鱼执法”彰显政府治理结构错位”一文的最后说像钓鱼事件的发生是因为某些政府部门实行了不应该实行的高能激励方式，选择了错误的治理结构。那么请问您如何看待现在事业单位、政府部门的绩效制改革么，这种改革是否也会导致您说的治理结构错位呢，而如果不进行这类改革，又如何提高效率呢？谢谢

mjfelix 发表于 2009-10-29 22:04
想请问一下聂老师，聂老师怎么看待在职教师从事有偿家教这件事？ 在美国这种现象普遍吗？ 以及从制度上来看，我们应该怎么来防范在职教师从事有偿家教呢？谢谢^_^

答：美国是没人禁止市场化交易的，因为这里是市场经济！何况，禁止得了吗？为什么不想想为什么大家需要这么多有偿家教呢？是因为教育资源有限而不够市场化，不该市场化的却市场化了。