面板数据工具变量疑惑

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看到很多地方都说可以用内生变量的一阶滞后作为工具变量，既然如此，那为什么还有人用费尽心机去找其他工具变量呢？
是因为一阶滞后不能解决内生性问题所以才转而求其他工具变量吗？
我在面板数据回归中，用了内生变量的一阶滞后作为工具变量，但是结果却使得系数值变大了，这合理吗？谢谢各位大神

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：工具变量 面板数据 面板数据回归 内生性问题 内生变量

你前面的叙述很好，正常而言，用一阶滞后作为工具变量不是好主意（会受到挑战！）。

正因为理想的IV不容易找见 大多处理都是用的滞后项来替代 这是不好的方法 是在万不得已 不建议使用