寻找马克思政治经济学脉络图

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

学习了西方经济学的著作，也想了解马克思政治经济学的情况。希望能够有高人的指点。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思政治经济学 政治经济学 政治经济 经济学 马克思 政治经济学 马克思 脉络

这个很难说啊，复杂，看数就行，我打字好慢的。

不必局限于经济学去看社会，其实经济学理论还很不成熟，甚至是青涩的，马克思也只看到社会的一个面，并且受到的局限也很大，不过马克思对当时矛盾的把握和价值规律以及基于矛盾分析看到社会发展的趋势这些还是值得学习的。个人认为，理解社会发展，要看到理论在解决问题中起到哪些作用，起到作用的部分应该是与社会发展有点接近的，这个时候还要看到是什么样的条件下的适应，如果条件变了是不是还适应，这样去取舍一个理论才是比较合理的，然后综合这些比较接近的思想，抽象出新的理论

wo ye xu yao yi fen

这简单呀，网上有

[sleepy]

[b]参见杨斌林著《政治经济学创新与西方经济学批判》第20页，资本论结构图
宁夏人民出版社出版]

你说得对             家好看哈卡

马克思经济思想总结:
劳动力的相互交换和对劳动力的支配是一切社会经济学的根!劳动力完全的相互交换,消费者必须是劳动者或者对劳动力的支配者(富人或者资本家)

不存在相对劳动力相互交换的交易费用(剩余价值),正是马克思心中的理想社会,这就是劳动价值论的换个角度的表述方式.
价值是计量雇佣劳动的,而并非是计量财富的!价值量不能代表生产涵数,而是代表雇佣劳动力的.

技术的普遍利用(社会必要劳动时间)决定劳动力的交换比例(也就是劳动者的工资比例),劳动力的交换比例决定某一行业商品的价值,效用(使用价值)决定的只是价格.

社会总需求是是一个伪概念,消费者必须是劳动者或者劳动力的控制者,个的需求必须在劳动力控制量之内,因此效用价值论是完全错的.

这个很有些复杂吧