马克思政治经济学逻辑错误

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思的经济学里将资本在生产中的作用降低为零，全部的价值都是由劳动创造。这个逻辑估计马克思本人都不相信。就连马克思本人都承认生产要素结合才能进行生产。一方面认为生产必须要有资本的参与，另一方面认为资本对生产没有贡献。这种逻辑无法让人信服。
    马克思在阐述扩大再生产时提到劳动者将一部分剩余价值作为资本投入到下一轮生产过程中来增加产出。既然认为资本对产出没有贡献，何必用剩余价值作为资本进行扩大再生产？劳动者在生产过程中多卖力气就能增加产出，何苦来绕一个大弯？这是认为资本对产出没有贡献吗？
    最后，就这么个一套理论，还写了几十年的书。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思政治经济学 政治经济学 政治经济 经济学 马克思 价值 生产 资本 马克思 劳动者

早说过“活劳动价值论”是扯淡，有本事攥着拳头去创造世界，肯去求职就证明光凭劳动力创造力极低，而他人的“物质资本”是过去劳动的凝结当然没人肯白送了。接受了工资，再要求利润，这不是一物两卖么！

马克思那一套不就是说雇工卖得贱了么，你卖的贱了，当时为什么不卖得贵一些，你能卖得贵一些，你肯卖得贱些么？那有个合同两清之后，倒找账的，纯扯淡。

“既然认为资本对产出没有贡献，何必用剩余价值作为资本进行扩大再生产？劳动者在生产过程中多卖力气就能增加产出，何苦来绕一个大弯？这是认为资本对产出没有贡献吗？”——————绝对精辟。

05年就注册论坛的人，到头来连马克思指的劳动创造价值是指劳动创造交换价值都没有看明白，真是无语……

Rousseau 发表于 2013-5-11 19:32
05年就注册论坛的人，到头来连马克思指的劳动创造价值是指劳动创造交换价值都没有看明白，真是无语……

您就别无语了，在这个经济学专业论坛里你的分析比你的感情流露更有意义。
      马克思说劳动二重性的时候已经把资本在价值（这个是经济学的概念，不是马克思主义政经的价值）增加中的贡献设定为0。他根据这个假设演绎出来很多推断。无论经济学还是其他的社科、自然科学都是从假设开始，按照一套科学方法演绎出一些结论。但是一个合理的理论是自洽的，不能有自相矛盾。但是马克思的政经在扩大再生产中资本的贡献和他在劳动二重性中资本贡献的基本假设出现了矛盾。
      另一方面，如果他的理论真的有那么大的影响，在现代经济学中会留下他的理论的痕迹。学了这么多年经济学，还真没有见到他的那个论断被当代经济学科所采纳的。这是马克思政治经学在经济学中的地位。现实情况是将马克思的那一套政治经济学理论奉为国学的国家都是集权国家，也可推断那一套理论是什么货色了。

    楼主根本不懂什么是商品的二重性！
   在商品使用价值的创造中，资本和生产资料的作用很大。而在商品价值的创造中资本和生产资料的作用才为零。楼主自己的逻辑非常错误。

langbo5011 发表于 2013-5-12 10:36
楼主根本不懂什么是商品的二重性！
   在商品使用价值的创造中，资本和生产资料的作用很大。而在商品价 ...

想听听关于“商品的二重性”的见解。