楼主: meitianyiming
3207 24

新的生产力条件下,不存在谁养活谁的问题。 [推广有奖]

  • 1关注
  • 7粉丝

学科带头人

65%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10702 个
通用积分
2.1806
学术水平
356 点
热心指数
394 点
信用等级
364 点
经验
53706 点
帖子
3019
精华
0
在线时间
1127 小时
注册时间
2009-10-11
最后登录
2018-2-23

楼主
meitianyiming 发表于 2017-10-9 21:32:17 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
现在的人类社会,智能化程度较高的国家,工人们无论从劳动时间劳动环境还是劳动收入,都已经实现了质的飞跃。劳动者与资本家之间已经从敌对关系转化为合作关系。劳动者可以成为资本家,资本家也可以重新变成劳动者。智能化的生产条件创造的巨大财富已经使得整个社会成为不断发展的整体系统。资本家拥有的资产已经社会化。同时,他们的利润也仅仅是卡上的数字而已。人们以消费者的身份,得到了商品。也同时得到了马克思声称的凝结在商品上的剩余价值。
现在的世界不存在谁养活谁的问题。存在的是谁在社会发展中贡献的更大的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:不存在 生产力 生产条件 社会发展 剩余价值

沙发
Frank·Buffet 发表于 2017-10-9 21:57:03 来自手机
meitianyiming 发表于 2017-10-9 21:32
现在的人类社会,智能化程度较高的国家,工人们无论从劳动时间劳动环境还是劳动收入,都已经实现了质的飞跃 ...
然而现实确是贫富差距越来越大,马太效应。富人有的资本可以让他们不付出劳动就获得巨大的利润,这公平么?谁养活谁?穷人不得不付出劳动,真正推动社会发展也是这些底层人的劳动。马克思批判资本主义社会对如今也有很大的借鉴意义。资本不能与劳动等同,阶层正在固化,而不是流动性正在增强。

藤椅
meitianyiming 发表于 2017-10-9 22:09:22 来自手机
Frank·Buffet 发表于 2017-10-9 21:57
然而现实确是贫富差距越来越大,马太效应。富人有的资本可以让他们不付出劳动就获得巨大的利润,这公平么 ...
贫富差距拉大是ZF的责任,ZF制定规则,收取税收,资本家负责产业繁荣。你打错屁股了。

板凳
Frank·Buffet 发表于 2017-10-10 08:58:04 来自手机
meitianyiming 发表于 2017-10-9 22:09
贫富差距拉大是ZF的责任,ZF制定规则,收取税收,资本家负责产业繁荣。你打错屁股了。
资本家是自利的,并不一定会产业繁荣,他们只想着赚钱。所以我们才会强调资本家企业家去注重社会责任感。

报纸
meitianyiming 发表于 2017-10-10 09:34:53 来自手机
Frank·Buffet 发表于 2017-10-10 08:58
资本家是自利的,并不一定会产业繁荣,他们只想着赚钱。所以我们才会强调资本家企业家去注重社会责任感。
社会责任感需要建立。规则设置好了,企业家们能够承当社会责任是建立社会责任感的前提。有的社会为了故意毁坏企业家的形象,根本就不容许他们承担社会责任。实际上,毁灭着劳动者的是封建串联主义者们,他们将企业家们可以承担社会责任的利润以合法的调控的名义夺走后养狗害人,却让企业家们承当恶名。一个企业家们可以办好企业的国家才是良好的国家,才能有前途。

地板
meitianyiming 发表于 2017-10-10 09:38:02 来自手机
clm0600 发表于 2017-10-10 09:10
现在的人类社会,智能化程度较高的国家,工人们无论从劳动时间劳动环境还是劳动收入,都已经实现了质的飞跃 ...
你妈个头的剩余价值不是全部凝聚在你妈个头的商品中的吗?工资只是中间环节,要看你妈的头的商品最终被你妈的头的哪个阶级消费掉。你做点粗活,还能将企业利润全给你们?

7
meitianyiming 发表于 2017-10-10 09:46:37 来自手机
clm0600 发表于 2017-10-10 09:38
哈哈,有个白痴好像刚刚说过这样的话:
你家买了自动机器人,日子过得正红火呢,就有人来收这个费那个费 ...
不是有些人家为了维护反动的利益要养狗吗?

8
meitianyiming 发表于 2017-10-10 10:02:30 来自手机
clm0600 发表于 2017-10-10 09:52
你妈个头的剩余价值不是全部凝聚在你妈个头的商品中的吗?工资只是中间环节,要看你妈的头的商品最终被你 ...
你嘴一张,商品总价值一千。还记不记得说商品价值趋于零,没价值。你那一千的价值在哪里啊?自动化生产条件下你做点粗活就来价值了?简直就是强词夺理不要脸。

9
meitianyiming 发表于 2017-10-10 10:04:25 来自手机
clm0600 发表于 2017-10-10 09:59
为了做福利,为了防止两级分化而征税,这是反动利益?
既然防止两极分化,又怪人家资本家干什么?征税的税收开销老百姓看到怎么用了吗?嘴一张,都是光明正大的理由。日本人侵华还说为了大东亚共荣呢。

10
meitianyiming 发表于 2017-10-10 11:00:13 来自手机
clm0600 发表于 2017-10-10 10:51
你嘴一张,商品总价值一千。还记不记得说商品价值趋于零,没价值。你那一千的价值在哪里啊?
---------- ...
某些自称马克思的忠诚守护者不是说价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动么?自动化生产条件下,没有你所谓的劳动,他们自动化生产,哪里有你们说的什么价值?
你们不是要用这种反动的理论剥夺中国人民的历史性分配权利吗?你办得到吗?中国的老百姓就支持人家资本家,你们能怎样!老百姓就希望看到资本家能搞好产业!你们又能怎样!比你们整天乱折腾好的多吧!人家至少给人们提供岗位!你们除了叫剥削,制造贫穷,你们干了什么实事?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 10:11