不存在什么马克思说的价值

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思说价值就是人类劳动。

        无所谓，反正我们需要的只是商品对自己的独特用处，即对个人的效用。
    同一件商品，对不同人有不同用处，或许为本来的基本用途，或者为好看，或者为攀比。如果人是自由的话，那不应该干涉。
     所以，我们不是来买所谓劳动付出，而是买结果效用。
     使用价值其实应该本意是指基本用途，比如一颗螺丝本意是用于紧固，然而有人拿它们去做艺术品。
         

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不存在 马克思 使用价值 无所谓 艺术品 马克思 艺术品 价值 螺丝

leijy 发表于 2015-11-11 11:54
读不懂《资本论》，也不要信口开河，胡说八道啊。

你告诉我，你是为什么买东西？是看到劳动者有付出，还是看到产品对你来说有你的用处？

clm0600 发表于 2015-11-11 12:01
马克思说价值就是人类劳动。
        无所谓，反正我们需要的只是商品对自己的独特用处，即对个人的效用。 ...

代价当然看得到，可惜，我不会因为有付出而绝对要购买。
虽然付出是客观存在的，然而，付出的结果是有用或无用也是客观存在的。
因此，你做出残次或无用的东西，你都可能付出了与良品相当的劳动，也就是都含有所谓马克思的价值。

然而，为什么说不存在马克思的价值？呵呵，因为他把价值用来指代劳动，造成了混淆，多余的，明明就是在说劳动，干嘛放着现有的大家都熟悉的、概念明确的、直观词汇“劳动”不用，却要生拉硬扯用一个含义宽泛的、较不直观的词汇“价值”呢？

      很简单，让我们尝试，凡是在马列语中用价值的地方，换上劳动、付出等词汇，就会发现玄机。
      比如说，当对方为你工作，而结果完全无用令人无法满意时，他如果说：“你要为我的劳动价值付钱”，人们会有点犹豫是不是要付啊？而如果直接说：“你要为我的劳动辛苦付钱”，人们大概马上会哈哈大笑，作出正常的正确反应，人们会说：“你这辛苦有什么用？你再辛苦，做出来的东西根本没达到我的要求，我要它何用，不付不付”。
    就如你上面的反应一样，你也会说，先看下，商品有自己满意的需要的效用不？有则付钱，没有则不付，不够则少付，绝对不会因为工人对你说：“我已经做了，完活了，不管好不好，你给约定的钱吧”，你就会同意：“恩，是劳动了，该付钱了。”对不？
   所以，这个价值根本不该在这里用，不该用在这混淆的地方，所以说它不存在。懂了不？如果一定要用，请加上，“有效用”的价值。然而，这样，语言变得多么臃肿了，呵呵。

clm0600 发表于 2015-11-11 19:32
你需要啥，爹妈就给你买啥，哪来的劳动？没看见嘛。

对嘛，你也本能地用劳动来代替价值二字~~~~~

clm0600 发表于 2015-11-11 20:12
你告诉我，你是凭什么占有东西？是你看它对你来说有你的用处？

你还没回答我，得礼尚往来，先回答我了，我自然可以回答你