马歇尔理论中有两种价格：需求价格和供给价格，商品购买者应按照哪个价格支付货币？

clm0600 发表于 2017-10-27 19:57
我保证你妈个头！早就说了，这是个假设！
之所以做这个假设，就是要考察，如果需求量等于产量，那么对应 ...

  谁跟你说这个，我说的是马歇尔的需求价格与你的需求价格不同。

clm0600 发表于 2017-10-27 19:55
哈哈，反正你自己承认自己放屁了，哈哈。
抓了个现行，铁证如山，无法抵赖！你个傻逼，没看过马歇尔的 ...

   我说的那些话吗？

clm0600 发表于 2017-10-27 19:57
我保证你妈个头！早就说了，这是个假设！
之所以做这个假设，就是要考察，如果需求量等于产量，那么对应 ...

   又污染论坛的环境，不讲公德。

clm0600 发表于 2017-10-27 22:27
有什么不同？列出来！

   你眼睛瞎了，跟你说过，还问！

clm0600 发表于 2017-10-27 22:38
你说的已经被我驳倒了，马歇尔只是把跟产量相等的需求量带入需求函数求得需求价格，跟我说的一点儿也不矛 ...

   你又在这里发表妖言妖语。

clm0600 发表于 2017-10-27 23:15
马歇尔确实说过这样的话，但是如果他不把成本价的意义确定下来，供给价格的意义也无法确定下来。
------ ...

   你把你拉的屎全部吞下去，我在考虑你的要求。

clm0600 发表于 2017-10-28 10:00
马歇尔确实说过这样的话，但是如果他不把成本价的意义确定下来，供给价格的意义也无法确定下来。
------ ...

    我们的六百开始学泼妇耍泼在地上打滚了！

石开石 发表于 2017-10-27 18:51
如果是成本价格的话，平均成本曲线一般是斜向下的，产量越多成本越低。这倒是与需求曲线一致。
哪里来的 ...

   实际上，马歇尔的供给曲线有三种：向斜上倾斜，向斜下倾斜，与x轴平行。但是现在的微观经济学根本就不画后面两种情况的图形。

    归根到底马歇尔没有说清楚供给价格是什么，就是说供给价格是成本价，那么他也没有说清楚成本价是什么。

zhuxiang 发表于 2017-10-28 10:34
实际上，马歇尔的供给曲线有三种：向斜上倾斜，向斜下倾斜，与x轴平行。但是现在的微观经济学根本就不 ...

马歇尔的说法漏洞错误很多，就像一个大厦墙体有缺陷装修有裂纹，后人要修补完善它。

石开石 发表于 2017-10-28 10:59
马歇尔的说法漏洞错误很多，就像一个大厦墙体有缺陷装修有裂纹，后人要修补完善它。

   马歇尔的说法漏洞确实很多，但是微观经济学越修补漏洞越多。

   如果把供给价格看成成本价，那么向斜下或平行的供给曲线还有些道理，但斜上倾斜的供给曲线就荒繆了。