关于剩余价值的逻辑

石开石 发表于 2017-11-19 00:10
您能把剩余价值论剩余价值归工人所有的逻辑写出来吗？请教了。

再则说了，价值怎么会剩余呢？剩余的话，难道是给上帝吗？上帝要钱财又干什么用呢？

石开石 发表于 2017-11-19 00:10
您能把剩余价值论剩余价值归工人所有的逻辑写出来吗？请教了。

这个问题，得问会计，问出纳也行。主要的是，都在财务的账簿上写着呢。


大哥，你说你问这个干嘛？你问财务啊！

石开石 发表于 2017-11-18 23:54
劳动成果？我有一颗苹果树，我雇您把苹果摘下来，苹果归您了。苹果是劳动成果？

苹果是苹果，怎么是劳动成果呢？你们干脆就说，森林是劳动成果，小草是劳动成果，恐龙是劳动成果，地球是劳动成果。

再则说了，苹果是苹果树生产的啊，难道苹果结在你们人类的身上了？

石开石 发表于 2017-11-19 00:06
资本家的原材料，劳动是对原材料的加工。劳动成果是什么？是新的产品。新产品值多少？不知道。也许还不值 ...

sdhb        + 5        + 5        + 5        + 5        有道理

你俩一个大总统，一个大法官，直接按照民法，宣判剩余价值论不合法，也就行了。

搞什么学问学术啊？

1993110 发表于 2017-11-19 00:18
这个问题，得问会计，问出纳也行。主要的是，都在财务的账簿上写着呢。

既然您认同剩余价值论，又是逻辑高手，却为什么不敢写出剩余价值的逻辑呢？

石开石 发表于 2017-11-19 00:06
资本家的原材料，劳动是对原材料的加工。劳动成果是什么？是新的产品。新产品值多少？不知道。也许还不值 ...

sdhb        + 5        + 5        + 5        + 5        有道理

以下转帖：

哈佛大学《正义课》第一课中提出了一个伦理上的问题：一辆火车急速行驶在轨道上，火车司机突然发现当前轨道前方有5个玩耍的小孩，而在同距离的另一条已经被废弃的轨道上有一个工作人员在休息，此刻火车无论换不换轨都得撞死人。做为司机的你会怎样选择?

以上转帖。


那么，叫上头那俩货，来回答上述课题，那就简单无比，无比真理。

这俩货，就这么回答：我是火车司机，按照规程驾驶。他们不遵守纪律，跑到轨道上来，压死白死，关我屁事。


这个，这个。。。。。回答的非常有道理！这俩孩子，忒聪明了，贼聪明啊。

石开石 发表于 2017-11-19 00:31
既然您认同剩余价值论，又是逻辑高手，却为什么不敢写出剩余价值的逻辑呢？

我不懂王法啊，还有法律，也不懂财务，还有会计。

石开石 发表于 2017-11-19 00:31
既然您认同剩余价值论，又是逻辑高手，却为什么不敢写出剩余价值的逻辑呢？

这孩子，忒聪明了，贼聪明，我是一头大汉啊，回答不上来啊，溜了吧，。。。。。

1993110 发表于 2017-11-19 00:13
剩余价值为什么要归工人啊？有王法吗？有法律吗？

剩余价值为什么归工人，主贴中有剩余价值的逻辑。您不认为那是资本论的逻辑，却又提不出剩余价值的逻辑，还自觉逻辑水平高。

孔子东游，见两小儿辩日，问其故。(辩日 一作：辩斗)
一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时远也。”
一儿以日初出远，而日中时近也。
一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？”
一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”
孔子不能决也。
两小儿笑曰：“孰为汝多知乎？”