楼主: On_Air
4612 2

[面板数据求助] 内生性中弱工具变量检验不汇报maximal IV relative bias [推广有奖]

  • 6关注
  • 6粉丝

已卖:1223份资源

副教授

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
7861 个
通用积分
72.3722
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
3549 点
帖子
250
精华
0
在线时间
1423 小时
注册时间
2013-9-27
最后登录
2025-12-22

楼主
On_Air 学生认证  发表于 2017-11-5 18:56:35 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
按照如下代码,检验工具变量是否满足内生性和相关性
  1. ivreg2 underinv1221zhongban nbkzzs_w2 cash3_w2  ADM_w ORECTA_w   CZXJL_w zyywsrzzl2_w ASSET_w  i.year (Fhhi_zyywsrcp_all_w2 = pingjunzichan_w hangyebilei )  , r orthog( pingjunzichan_w )  
复制代码

回归结果如下,其中weak underidentification test 中的Stock-Yogo weak ID test critical values只有maximal IV size ,而没有maximal IV relative bias,这是为什么呢?看是否为弱工具变量应该将Kleibergen-Paap rk Wald F statistic和Kleibergen-Paap rk Wald F statistic的值与maximal IV relative bias对比吧!现在不显示怎么办呢?
ruogongjubianl1.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Relative 弱工具变量检验 Maxima 弱工具变量 工具变量

沙发
qq56028443 发表于 2018-3-7 10:45:09
同问,怎么解释呢?
     还有,你的HANSEN检验拒绝了原假设,说明工具变量不外生啊,没有通过过度识别检验

藤椅
zszzzzmm 发表于 2023-9-7 20:07:19
没maximal IV relative bias是因为工具变量没超过两个

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-22 21:51