龚民 发表于 2017-11-21 08:24
分配权价值论是不伦不类的东西,所谓价值在政治经济学上是指市场上一种商品价格值不值的问题。如果 ...
分配权价值论是不伦不类的东西,所谓价值在政治经济学上是指
市场上一种商品价格值不值的问题。如果价格不能补偿生产商品生产的消耗、工资,即价格低于价值自然人们就不会去生产。
----------
在现代社会,价格不但补偿工资,还要能提供利润,地租,否则就凑不齐生产要素,生产就难以持续。
而工资,利润,地租是什么呀?还不是
各要素分配到的收入吗?
而分配权价值论,除了强凋分配的重要性,并不涉及商品价格的值不值问题,
-------------
怎么不涉及?是你自己不知道也搞不清,所谓的“值不值”,值的是什么东西!
告诉你记住了,值的就是各生产要素的分配权!——而分配权的现实表现就是三收入:工资,利润,地租。
任何产品,其价格都要包含让劳动者能接受的工资,让地主能接受的地租,让资本家能接受的利润!
无产者工人即使无分配权,他们为了活命、养家糊口也必须去从事雇佣劳动。当他们有了分配权,那就进入社会主义社会了!
---------------
工人怎么会没有分配权呢?没有分配权他靠什么换取社会财富来活命和养家糊口?工人没有工资吗?