分配权价值论

clm0600 发表于 2017-11-21 08:58
工人怎么会没有分配权呢？没有分配权他靠什么换取社会财富来活命和养家糊口？工人没有工资吗？

        工人有了分配权还要革啥命？工人有了分配权资本家还能占有工人剩佘价值而致富吗？资本家要进行资本主义生产，重要之处就是垄断分配权-------打赏工人工资让他们活命不可影响自已的财富积累。

clm0600 发表于 2017-11-21 09:07
你不管生产我同意，让你只管分配好了。
我亏死你，你分配去吧。
---------

包产到户是生产方式。正是有了包产到户这种生产方式，农民才分配到比以前多的东西了。你怎么争辩，都改变不了生产是核心这个事实。

clm0600 发表于 2017-11-21 09:07
你不管生产我同意，让你只管分配好了。
我亏死你，你分配去吧。
---------

你亏不死我呀，我管分配，亏损额会分配给你的，全部由你承担啊；而我呢，先不管亏损不亏损，先给自己发高薪再说嘛。

看你的态度吧，我管分配，结果你的怨气冲天，根本就不打算好好干活了！——你的内心已经暴露了你真正最关心的是什么了。
………………………………………………………………………………
我让公司亏死了，你还拿什么高薪？

你以为我管生产就是好好干活阿？我就是千方百计生产亏损，通过生产自己捞好处。亏死你，乐死我。

龚民 发表于 2017-11-21 09:08
工人有了分配权还要革啥命？工人有了分配权资本家还能占有工人剩佘价值而致富吗？资本家要进行资 ...

  工人有了分配权还要革啥命？
---------
因为他们嫌自己的分配权太小啊。

工人有了分配权资本家还能占有工人剩佘价值而致富吗？
-----------
资本家也有分配权啊。

资本家要进行资本主义生产，重要之处就是垄断分配权-------打赏工人工资让他们活命不可影响自已的财富积累。
------------------
工资就是工人分配权的体现。
资本家不可能垄断分配权，把工人都饿死了，他还怎么玩儿啊，连奴隶主都不会这么蠢吧。

rlwj 发表于 2017-11-21 09:28
你亏不死我呀，我管分配，亏损额会分配给你的，全部由你承担啊；而我呢，先不管亏损不亏损，先给自己发高 ...

我让公司亏死了，你还拿什么高薪？
-------------
你很天真啊，公司亏损，工资该发也得发呀，否则还不是倒闭了吗？

你以为我管生产就是好好干活阿？我就是千方百计生产亏损，通过生产自己捞好处。亏死你，乐死我。
--------------------------
你看看，你再次表达了自己的冲天怨气！如果我来管分配，你都气死了，打算破罐子破摔了呀，哈哈。

你的态度足以说明分配的核心重要性了！

rlwj 发表于 2017-11-21 09:14
包产到户是生产方式。正是有了包产到户这种生产方式，农民才分配到比以前多的东西了。你怎么争辩，都改变 ...

包产到户是生产方式。正是有了包产到户这种生产方式，农民才分配到比以前多的东西了。你怎么争辩，都改变不了生产是核心这个事实。
--------------------
包产到户好在哪里？——你也说了，农民分配到比以前多的东西。

包产到户不止是生产方式，还包含了大家都真正盯着的分配方式啊！
如果仅仅是把生产放回家庭单位去进行，把一块儿土地交给各个家庭去自行耕种，但收获的粮食还是统一交给公社、统一调配，甚至还是吃食堂，你觉得这种方式能行得通吗？

clm0600 发表于 2017-11-21 09:51
我让公司亏死了，你还拿什么高薪？
-------------
你很天真啊，公司亏损，工资该发也得发呀，否则还不是 ...

哈哈，我在管生产过程中，不停地捞钱，把公司掏空，就是我在干活，为自己干活。公司死了我也捞足了。你去拿你的高薪吧。

clm0600 发表于 2017-11-21 09:56
包产到户是生产方式。正是有了包产到户这种生产方式，农民才分配到比以前多的东西了。你怎么争辩，都改变 ...

我也没说生产与分配一点关系没有，两者关系是：生产是分配的基础，但分配对生产也有影响。
这种关系无论如何不能概括为分配是核心。如果硬要找一个核心，那只能是生产而不能是分配。

齐心协力搞生产，这是共识。没听说什么齐心协力搞分配！

rlwj 发表于 2017-11-21 10:02
哈哈，我在管生产过程中，不停地捞钱，把公司掏空，就是我在干活，为自己干活。公司死了我也捞足了。你去 ...

你为了捞钱，不惜损害公司利益，你的态度足以说明分配的核心重要性了！

rlwj 发表于 2017-11-21 10:12
我也没说生产与分配一点关系没有，两者关系是：生产是分配的基础，但分配对生产也有影响。
这种关系无论 ...

我也没说生产与分配一点关系没有，两者关系是：生产是分配的基础，但分配对生产也有影响。
------------
那不是一般的影响啊，不给你发工资，你会白白帮别人干活？
恐怕是工资少发一点儿，你都要炸锅了吧！

这种关系无论如何不能概括为分配是核心。如果硬要找一个核心，那只能是生产而不能是分配。
-----------
可是，你的态度已经表明了分配的核心重要性。

齐心协力搞生产，这是共识。没听说什么齐心协力搞分配！
------------
如果分配不合理，那就不存在什么齐心合力搞生产。
你去一家公司应聘，还没上班开始生产呢，是不是工资待遇方面的安排都得谈妥了才行？
你会不会跟老板说：先齐心协力把公司弄好了，先生产！钱你看着给吧。