分配权价值论

挺感兴趣的

rlwj 发表于 2017-11-20 13:43
错！分配不是核心。
满足需要是目的，生产是核心，分配和交换都是手段。

生产、分配、交换，都是为了满足需要的目的。
其中，分配是核心，是牛鼻子。

你就这么想，如果咱俩合开公司，你只管抓生产（核心），怎么生产你说了算；我专管分配，怎么分配我说了算，你愿意吗？

龚民 发表于 2017-11-20 14:47
解决问题需要拓宽思路。

打岔都有这么好听的借口。

龚民 发表于 2017-11-20 14:55
分配和交换一样都是生产到消费之间的重要环节、怎么成了核心？它们是环环相扣的，拆开单独突出哪 ...

生产，分配，交换，消费，的确是经济生活中的一系列环环相扣的环节，但是，它们之中也有核心啊！
尤其是政治经济学，最重要的研究课题就是分配！
斯密国富论第一篇，就是财富在社会各阶层中的分配！
资本论的核心理论剩余价值论，就是讲的分配问题：资本家无偿占有了工人的剩余劳动产品！——其后所有的革*命啊，阶*级斗*争啊，都是因为这一条分配上的纠纷！
任何一本政治经济学经典，都要有分配理论！

咱俩开公司，我只专管分配，收入怎么分配我说了算；其他的两个环节全是你说了算！生产什么怎么生产卖给谁定什么价怎么做广*告。。。都是你说了算！我大方吧！3个环节给你掌控2个！够意思吧！
你会同意吗？

阳·老罗的铁杆粉丝 发表于 2017-11-20 16:12
挺感兴趣的

那就欢迎参观本人的“自然学派文库”。

龚民 发表于 2017-11-20 14:55
分配和交换一样都是生产到消费之间的重要环节、怎么成了核心？它们是环环相扣的，拆开单独突出哪 ...

  看他的帖子还是有好处的，可以学习学习如何诡辩，毕竟这也凝练了很多心血。

逻辑性太强了

zhuxiang 发表于 2017-11-20 20:22
看他的帖子还是有好处的，可以学习学习如何诡辩，毕竟这也凝练了很多心血。

猪翔同学连财富分配都看不到啊，你这水平可以去吃屎了，哈哈。

yanch9 发表于 2017-11-20 23:15
逻辑性太强了

必须的。