发帖
雷达卡
交换价值就是商品的交换力/购买力。
交换原则来自于（或遵守）分配原则，交换力购买力即分配权/所有权。
这就是分配权价值论——价值，即分配权——创造价值，即取得参与产品分配的权力，即让产品变贵——可以购买更多劳动。
--------------
劳动价值论、要素价值论，都只是分配权价值论的特例。
——只有劳动能取得产品分配权的情况下，分配权价值论即是劳动价值论，只有劳动创造价值。
这时，产品的价值=产品能购买的劳动=产品生产所耗费的劳动
——但是，当不止劳动能取得产品分配权，土地，资本也可以占有一部分产品的时候，劳动价值论就不成立了。分配权价值论即是要素价值论，有分配权的生产要素（劳动，资本，土地或自然资源）都创造价值。
这时，产品的价值=产品能购买的劳动=工资那部分产品能购买的劳动+利润地租那部分产品能购买的劳动=产品生产所耗费的劳动+利润地租那部分产品能购买的劳动=（1+利润地租/工资）耗费劳动量
——分配制度变化后，由于资本和土地有了分配权，产品变贵了，能够购买比耗费劳动更多的劳动。
-----------
关键在于，一定要区分商品生产耗费劳动量与商品可以购买到的劳动量。
后者才一定等于价值！前者不一定等于价值。
交换与分配的“同一”关系：
分配，实质是“占有”，分配原则，就是说大家如何去占有生产出来的财富，凭什么去占有；
交换，实质是“互相占有对方的财富”，也是一种特殊的占有。
所以，交换原则即分配原则，都是占有原则——凭什么占有财富！
------------------
总结：
价值是交换力/购买力，这是价值的定义；
价值是分配权/所有权，这是分析推理结果，进一步指出价值的实质，指出交换与分配的密切关系，交换原则来自分配原则。
价值等于商品可以购买的劳动，这是衡量价值大小的方法——一种商品能购买的劳动量更多，说明它的购买力更大，价值就更大。
分配是核心，在现代社会，交换也只是实现分配的具体手段。
社会分配制度，决定了交换原则，也决定了价值来源。
并不是人们先创造了什么价值，然后再分配这些价值！而是分配决定价值，分配权即价值。
--------------
再说说货币。
货币，自然是价值符号，现代货币可直接理解为购买力的点数，也即分配权的点数。
取得了货币，就是得到了一定点数的分配权或购买力，然后就可以用这个分配权购买力去兑换商品，商品的价格其实就是占有该商品所需的购买力/分配权的点数。
京公网安备 11010802022788号
