[创新发展] 谁劳动应当归谁所有的证明 [推广有奖]

271楼

wzwswswz 发表于 2017-12-7 09:33:12

he_zr 发表于 2017-12-7 00:31
什么量变质变，你还拿这种泛滥的余毒当哲学。从一滴水，一碗水，一池水到一江水，水的量在不断变化，可是 ...

你去开垦土地，土地的物质实体当然会有变化，例如石头被搬走、杂草被除掉，等等，所有这些都只能说明你的劳动引起了土地的变化，而你生产出了土地。

你一个语文盲，我们这里讨论的是劳动的产物，劳动的产物就是劳动的结果，因此，用劳动引起的变化来指称劳动的产物当然就是用变化的结果来指称劳动产物。
只有像你这样小学语文都不及格之人，才会把变化仅仅理解成过程。所以，对于你这种语文盲，只能加上“结果”两字来强调这里的变化就是指的结果，而不是过程。如果并不是针对你这个语文盲，“结果”两字根本就不用加，凡是懂得做人基本事理的人都会明白。

所以，你要是不敢回答我的问题就承认自己是个熊包蛋，别用自己的无知来掩盖自己的心虚。
再给你一次机会：
开垦土地的劳动产物（即劳动所生产的）是：
A．土地本身，B．劳动引起的土地变化的结果。
你选A还是选B？你要不敢选你就是熊包蛋！就是加倍的垃圾！

272楼

wzwswswz 发表于 2017-12-7 09:44:23

he_zr 发表于 2017-12-7 00:31
什么量变质变，你还拿这种泛滥的余毒当哲学。从一滴水，一碗水，一池水到一江水，水的量在不断变化，可是 ...

臭不要脸，你说的“任何权利”有限定经济学吗？既然没有限定当然就应该包括生存权，你能说你的任何权利中不包括你的生存权吗？
其次，人的生存权是人的最基本的首要权利，生存的需要是人最基本的需要，经济学能够不以这个权利和实现这个权利的生存需要为基础吗？怎么就能说生存权与经济学没有毛关系？

现在的南极大陆，任何国家都没有所有权，但却可以使用南极的土地搞科学研究，这就是各国公认的使用权。你否认没有所有权却可以有使用权，就证明了你根本就是个经济盲，就是个无知之徒。

273楼

wzwswswz 发表于 2017-12-7 10:00:38

he_zr 发表于 2017-12-7 00:31
什么量变质变，你还拿这种泛滥的余毒当哲学。从一滴水，一碗水，一池水到一江水，水的量在不断变化，可是 ...

《美国史》哪里有说印第安人整体以游猎为生，你拿出证据来！
其次，即便整体以游猎为生，也不能否认印第安人发现和拥有了美洲的大部分土地，殖民者就没有权利抢夺印第安人的土地。
再次，印第安人毕竟还有自己建造的住宅，还有大量的农耕部落，按照你的逻辑，这些住宅和农耕的土地自动就归印第安人所有，殖民者抢夺这些土地就是强盗。
你千方百计地位你的主子洗地，就是个不要脸的洋奴才！

274楼

wzwswswz 发表于 2017-12-7 10:08:29

he_zr 发表于 2017-12-7 00:31
什么量变质变，你还拿这种泛滥的余毒当哲学。从一滴水，一碗水，一池水到一江水，水的量在不断变化，可是 ...

你自己信誓旦旦地要去南极开垦土地，从而拥有南极土地的所有权，还信誓旦旦地说“谁也无可非议”。一道较了真格，马上就腿软不敢去了。真是个熊包蛋！
我现在就对你能够拥有南极土地的所有权提出非议，你一辈子都不可能拥有南极土地的所有权！即便你去开垦土地也白搭！
你有能力推翻我这个非议吗？你要是不去，就证明了我这个非议。你要是不敢去，不仅证明了我的非议，而且还证明你就是个熊包蛋！