stata做中介效应，逐步回归

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本人用stata做中介效应，按照逐步回归得到的是，总效应是显著的。但是有一个间接效应不显著。看文献上说用bootstrap做更加准确，我的命令是：bootstrap r(ind_eff) r(dir_eff), reps(1000): sgmediation lnmonthwage, iv(ff) mv(stateadmin)
但是stata返回了  'r(ind_eff)' evaluated to missing in full sample。
其中stateadmin是虚拟变量，ff和lnmonthwage是连续变量。不知道问题出在了哪里，望大声赐教。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏9 回帖

关键词：Stata 中介效应 tata 逐步回归 sgmediation

使用stata检验中介效应的成果不多，而SPSS很多。比较经典的做法是先使用使用Baron和Kenny的步骤，，配合温忠麟, 叶宝娟的文章《中介效应分析:方法和模型发展》一文所总结的替代性方法来使用。建议使用SPSS装个插件PROCESS来来搞定。任何软件都是为了实现研究目的，坚持stata完全可以，但是替代下更容易。

遇到跟lz一模一样的问题，求问lz后来找到了stata的问题在哪吗？？？谢谢（用spss的process跑出来有error，无奈之下寄希望于stata）

mark in case needed

逐步回归具体操作步骤可以看一下：
https://bbs.pinggu.org/thread-10748398-1-1.html